|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-10 新華社記者：孫聞 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所9日發(fā)布的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果稱(chēng)，按《工程索引》數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)科技人員發(fā)表的期刊論文為7.82萬(wàn)篇，首次超過(guò)美國(guó)，居世界第一，并得到國(guó)際科技同行的認(rèn)可。在為我國(guó)科技論文產(chǎn)出量位居第一感到自豪時(shí)，我們更應(yīng)該思考如何能把這些科技成果盡快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，造福于民。
據(jù)悉，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)科研系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)都在大力推動(dòng)科技進(jìn)步，取得了很大進(jìn)展。但兩方面的科技進(jìn)步又都是在各自獨(dú)立和封閉的系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行，沒(méi)有形成交會(huì)點(diǎn)，形成了“兩張皮”的局面。
在這種“兩張皮”的格局下，在以科研院所、高等院校為主體的科研系統(tǒng)內(nèi)，論文發(fā)表數(shù)量成了科研人員評(píng)價(jià)體系中的一項(xiàng)硬指標(biāo)。這讓許多科研人員缺少市場(chǎng)眼光，研究的目的就是為了出論文、評(píng)職稱(chēng)，一旦論文發(fā)表了，職稱(chēng)上去了，科研也就完成了。這樣的評(píng)價(jià)體系中產(chǎn)生的成果往往是實(shí)驗(yàn)室水平很高，但不具備產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)能力。
由于生產(chǎn)和科研系統(tǒng)脫節(jié)，以及不盡合理的科研人員評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致多年來(lái)我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率不高的狀況仍然沒(méi)有得到根本改善。中國(guó)科學(xué)院的一位院士說(shuō)：“我們國(guó)家有八成左右的科技成果沒(méi)有轉(zhuǎn)化，只是被裝在評(píng)職稱(chēng)的口袋中，鎖在裝檔案的文件柜里。”
黨的十七大報(bào)告提出，加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。讓越來(lái)越多的科研成果走出文件柜，從論文轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，迫切需要科技主管部門(mén)為廣大科研人員確立新的、更為合理的評(píng)價(jià)體系；迫切需要廣大科研人員把眼光投向市場(chǎng)，以市場(chǎng)需要為指針，努力研發(fā)出更加貼近市場(chǎng)需要的科技成果；迫切需要經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門(mén)加大投入，加強(qiáng)引導(dǎo)，讓科研工作更加直接地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步。 |
|
|
|
|