|
香港媒體一直很關注迪士尼在上海落戶的消息，如果說這種關注過去主要是出自港滬兩地的瑜亮情結，現在則更多地是出于善意。因為迪士尼在香港的經營情況不盡人意，而迪士尼試圖左右逢源，從香港和上海兩方面都盡可能得到優惠的做法，也被香港媒體所洞悉。
1997年前后，迪士尼就開始在港滬兩地之間操弄，因為兩地都想建立迪士尼樂園，兩地也各有優勢和不足。香港依托的是珠三角和鄰近的臺灣地區、東南亞的地理優勢；香港是航空樞紐，是金融中心和旅游中心。但是香港面積小，能夠提供的土地資源不充裕。上海依托的是長三角乃至于全中國，土地資源與勞動力資源充裕。
香港回歸后即遭遇亞洲金融危機，特區政府急于建設類似迪士尼這樣的大項目拉動香港的經濟，吸引各地的游客。出于穩定香港、支持特區政府施政，中央政府傾向在香港興建迪士尼。上海迪士尼被擱置，但是沒有取消。
倒是迪士尼看準了香港政府的弱點，于是在相關的談判中一直態度強硬，并且動輒要挾“香港不行就選上�！薄＝Y果精明的香港官員，也不得不與迪士尼簽了不平等協議。根據當年的協議，港府和迪士尼合組樂園公司，不但股權與斥資規模不相稱，迪士尼還收管理費、專利費和坐享精品收益。至于港府能夠通過門票等收入得到多少回報，由于迪士尼把入場數據列為機密，外界無從得知。因此，香港媒體一直猛烈批評特區政府與迪士尼的不平等協議。香港迪士尼建成之后，經營情況一直并不如預計的好，最大的原因是香港迪士尼是個迷你型的樂園，香港和臺灣很多人都去過日本或美國的迪士尼，相形之下，香港迪士尼太小，游客普遍覺得玩得不過癮。
迪士尼當局鑒于此，前幾年就開始與港府商談擴建，但是迄今還是談不攏。從香港方面來說，擴建迪士尼，對于目前深受金融危機打擊的香港社會，肯定有利于拉動經濟，增加就業，擴建之后也應該能夠吸引更多的游客。然而，迪士尼現在卻不享有當年與港府談判時的優勢，因為大環境完全不同了。首先是美國經濟形勢之壞，迪士尼當然也深受其害。迪士尼集團公布至今年9月底為止的全年業績，當中最新一季盈利比去年同期大跌一成三，除了與香港眾多投資者一樣受雷曼壞賬拖累，四項主要業務中，主題公園、電視和電影部門的盈利都滑落，只有消費產品業務有所增長。其次是，香港迪士尼的主要對手海洋公園在競爭中越戰越強，各方面的創新不斷，游客與收入都持續增加，使迪士尼備受壓力。
香港輿論也要求政府與迪士尼的擴建談判要立場強硬，絕不能再像10年前那樣急于求成、讓步太多；如果迪士尼堅持自己的條件不肯讓步，港府則可以將原定注入擴建的資金與土地改變用途，一樣可以刺激內需，增加就業，并非必須與迪士尼合資擴建這一條路。
香港《文匯報》21日報道：“為響應中央擴內需保增長的新政，各地紛紛大興基建，上半年GDP增速罕見低于全國平均值的上海，其盛傳多年而進展緩慢的迪士尼項目再度引起各方關注。知情人士透露，迪士尼落戶上海已無懸念，‘國務院宣布通過審批只是時機問題’。目前，上海與美國迪士尼公司正就具體合作細節進行談判。受金融海嘯影響，底氣不足的美方或在價格上作出讓步。專家表示，上海希望將迪士尼項目打造成集服務、制造多個產業于一身的綜合娛樂品牌，使之成為本地經濟新引擎之一。盡管目前暫無法得知中美關于知識產權使用、出資比例等談判機密內容，但據透露，上�；蛞烂婪揭笸瞥龅鲜磕嶂形碾娨曨l道，合作方極可能是上海文廣新聞傳媒集團。按照美國迪士尼經驗，游園經營僅能打平成本，真正盈利來自特許產品生產經營、電視頻道廣告等其他領域。”
大中華地區有兩個迪士尼并不算多。上海需要迪士尼，迪士尼更需要上海，在上海興建迪士尼，雙贏的局面應該可以期待。 |