|
據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，6月份韓國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI）同比上漲5.5%，環(huán)比上漲0.6%，創(chuàng)近10年來(lái)新高。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，在油價(jià)和糧價(jià)高企的形勢(shì)下，韓國(guó)央行有可能在8月進(jìn)行加息。
這種判斷不無(wú)道理，油價(jià)和糧價(jià)持續(xù)高位運(yùn)行給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷顯現(xiàn)。作為一個(gè)較為開放的中等發(fā)達(dá)國(guó)家，韓國(guó)不可能不受到全球通脹的影響。韓國(guó)央行也認(rèn)為，2008年韓國(guó)整體通脹水平創(chuàng)10年來(lái)新高幾成定局。
在物價(jià)不斷攀升的情況下，韓國(guó)央行采取的任何一個(gè)緊縮行動(dòng)都不會(huì)讓人感到意外。韓國(guó)央行奉行通脹目標(biāo)區(qū)間理論，其制定的2007-2009年度整體CPI的目標(biāo)上限是3.5%，在實(shí)際通脹水平遠(yuǎn)超目標(biāo)的情況下，將反通脹作為第一使命的韓國(guó)央行必須采取行動(dòng)。
不過(guò)韓國(guó)央行的行動(dòng)效果如何尚難預(yù)料。分析最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)韓國(guó)物價(jià)上升的主要?jiǎng)恿?lái)源于運(yùn)費(fèi)，6月份同比上漲14.1%，環(huán)比上漲3.6%。作為一個(gè)能源進(jìn)口國(guó)家和小經(jīng)濟(jì)體，韓國(guó)收緊貨幣政策對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響將十分有限。另一個(gè)值得注意的方面是，韓國(guó)食品價(jià)格并未成為物價(jià)上漲的主要推動(dòng)力。在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)價(jià)格不斷攀升的情況下，食品價(jià)格與油價(jià)已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家物價(jià)上漲的主要推動(dòng)力，而韓國(guó)表現(xiàn)出的單一因素推動(dòng)特征與韓國(guó)國(guó)情有緊密聯(lián)系。
由于傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)缺乏必要的適應(yīng)能力，在韓國(guó)快速的現(xiàn)代化進(jìn)程中，為了保護(hù)這部分農(nóng)民的利益，韓國(guó)一直奉行農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，高貿(mào)易壁壘和高農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼使韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格綜合水平一直名列世界前茅。因此，在此輪國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的浪潮中，韓國(guó)食品價(jià)格卻表現(xiàn)出天花板效應(yīng)，上漲幅度比較有限。
從這個(gè)角度分析，韓國(guó)控制物價(jià)的途徑除了傳統(tǒng)的貨幣政策和財(cái)政政策之外，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策其實(shí)也可以作為政策選項(xiàng)之一。與韓國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相比，很多進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格仍然較為低廉，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的大量輸入有助于韓國(guó)控制物價(jià)上漲。
但韓國(guó)政府不可能迅速開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。韓國(guó)農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的最大受益者，為了維護(hù)這種既得利益，他們必然會(huì)反對(duì)任何試圖打破這種保護(hù)的嘗試。更為重要的是，韓國(guó)農(nóng)民組成的農(nóng)業(yè)團(tuán)體擁有強(qiáng)大的動(dòng)員和游說(shuō)能力，這些團(tuán)隊(duì)對(duì)任何一個(gè)政黨和政府來(lái)說(shuō)都是一種巨大的壓力。
即使有充分證據(jù)證明農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放有利于緩解韓國(guó)國(guó)內(nèi)的物價(jià)上漲壓力，但某些非經(jīng)濟(jì)因素很可能阻礙這種措施的實(shí)施。 |