|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-21 作者:張家良 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
美國最大的跨國集團之一“杜邦”，把安全生產(chǎn)始終放在第一位。比如，企業(yè)高管上班的第一件事就是查問在生產(chǎn)中執(zhí)行安全紀律的情況。而企業(yè)領(lǐng)導身邊關(guān)系最密切的人，不是辦公室人員，也不是秘書，而是安全員——形影不離地跟在領(lǐng)導身旁。
透過這件“小事”，不難看出老外對安全生產(chǎn)的重視程度和抓安全生產(chǎn)行為觀念與我們有著強烈的反差。領(lǐng)導身邊的“最親密”是辦公室人員或秘書，這是我們的“國情”。這些人是為領(lǐng)導服務(wù)的，經(jīng)常在一起當然“最親密”，而恰恰這種“最親密”，反映我們企業(yè)領(lǐng)導抓工作的“全面性”缺少“個別重點”。老外懂得“安全是最大的效益”，所以安全員成了企業(yè)高層的“最親密”，侍候這真正體現(xiàn)了杜邦“安全第一”的理念。難怪“杜邦”企業(yè)的規(guī)則條文細致周到，安全管理疏而不漏。
再回頭看看我們企業(yè)領(lǐng)導，平時就沒有把安全生產(chǎn)放到突出位置，向“最親密”的了解的不外是生產(chǎn)、銷售、效益情況，至于安全生產(chǎn)中還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)，有沒有事故隱患，會不會出問題等都很少過問
從老外的“最親密”，我們看到了他們對安全生產(chǎn)的重視程度。他們重在預防，真抓實干，動真格，擺正了安全與生產(chǎn)，安全與效益的關(guān)系。而我們則往往是生產(chǎn)過程中抓安全，安全服從、服務(wù)于“效益”。兩種觀念的差別，必然帶來兩種不同的結(jié)果。注重動機而忽視結(jié)果，是我們的一貫的弊端；而“亡羊補牢，未為遲也”也一直是我們欣賞的工作態(tài)度。“陽光總在風雨后”，出了事故才引起高度重視，這樣的教訓實在太多了。
“他山之石，可以攻玉”。我們不妨借鑒別人的經(jīng)驗，擺正安全與效益的關(guān)系，倘若什么時候，我們的企業(yè)領(lǐng)導的“最親密”變成了安全員的話，那么，安全生產(chǎn)形勢將會大為改觀。 |
|
|
|
|