| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-21 北京 蔡永飛 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近些年來(lái)，低于成本出讓工業(yè)用地是土地管理與調(diào)控中存在的一個(gè)突出問(wèn)題。一些地方在招商引資中競(jìng)相壓低地價(jià)甚至以零地價(jià)出讓土地，不僅導(dǎo)致工業(yè)用地低成本過(guò)度擴(kuò)張，助長(zhǎng)了大量低水平重復(fù)建設(shè)，也破壞了公開(kāi)公平、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)環(huán)境，造成了國(guó)有土地資產(chǎn)大量流失，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益。而要消除土地管理中如此嚴(yán)重的問(wèn)題，能否糾正土地執(zhí)法中偏輕偏軟的問(wèn)題是至關(guān)重要的。因此，筆者比較關(guān)注土地執(zhí)法中追究刑事責(zé)任的問(wèn)題，我認(rèn)為這是衡量土地執(zhí)法是不是嚴(yán)格的一個(gè)重要標(biāo)志。
尤其是，自國(guó)家提出實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度以來(lái)，已有眾多文件提出要依法解決違法用地屢禁不止的問(wèn)題。比如，2004年國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》提出：“違反規(guī)定出讓土地造成國(guó)有土地資產(chǎn)流失的，要依法追究責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，以非法低價(jià)出讓國(guó)有土地使用權(quán)罪追究刑事責(zé)任。”這里“追究刑事責(zé)任”應(yīng)該是指我國(guó)刑法第四百一十條所規(guī)定的：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，違反土地管理法規(guī)，濫用職權(quán)，非法批準(zhǔn)征用、占用土地，或者非法低價(jià)出讓國(guó)有土地使用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家或者集體利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。”現(xiàn)在，41%涉嫌違法的人被追究刑事責(zé)任，表明在土地執(zhí)法問(wèn)題上嚴(yán)格依法辦事已經(jīng)蔚然成風(fēng)，這是很好的現(xiàn)象。
關(guān)鍵是，兌現(xiàn)“依法追究責(zé)任”的要求，有利于維護(hù)體現(xiàn)國(guó)家依法執(zhí)政的決心。依法執(zhí)政，使黨和政府不是隨意性、運(yùn)動(dòng)式執(zhí)政，而努力使執(zhí)政行為制度化、規(guī)范化、程序化，做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)；使各級(jí)政府帶頭嚴(yán)格守法，在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，這樣的要求應(yīng)當(dāng)貫穿于一切施政行為之中。在土地執(zhí)法中充分體現(xiàn)這一精神，應(yīng)是實(shí)施依法治國(guó)方略的具體體現(xiàn)。
其次，依法追究責(zé)任有利于維護(hù)法律的權(quán)威。有些地方可能認(rèn)為非法批地、低價(jià)出讓土地已經(jīng)有一種法不責(zé)眾的態(tài)勢(shì)，其實(shí)，越是普遍現(xiàn)象，國(guó)家越應(yīng)當(dāng)以最大的決心去解決問(wèn)題，從而挽狂瀾于既倒，充分體現(xiàn)執(zhí)政智慧和執(zhí)政能力。如果在普遍的違法行為面前退讓示弱，那只能帶來(lái)更多的損失甚至危險(xiǎn)。
第三，就現(xiàn)實(shí)而言，依法追究責(zé)任，也有利于打破土地違法的惡性循環(huán)。筆者曾經(jīng)聽(tīng)到一位地方官員訴苦，他說(shuō)：其實(shí)許多官員也知道非法批地、低價(jià)出讓土地是不利的，對(duì)此也是深惡痛絕，只是卷入了招商引資中的惡性競(jìng)爭(zhēng)而難以自拔。一旦不是以不痛不癢的嚴(yán)厲批評(píng)、黨紀(jì)政紀(jì)處分，而是以嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)剎住這樣的歪風(fēng)邪氣，必將有利于促進(jìn)地方官員走上科學(xué)發(fā)展的道路。相信只要有關(guān)部門都能夠堅(jiān)持在土地管理問(wèn)題上嚴(yán)格依法辦事，土地資源開(kāi)發(fā)利用上的依法辦事就有希望實(shí)現(xiàn)。 |
|
|
|
|
|
|
|