|
| [議事壇]江蘇："有權(quán)查丈夫收入"不妥 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-06 徐光木 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)的《江蘇省實(shí)施〈婦女權(quán)益保障法〉辦法(修改第一稿)》中對(duì)“夫妻雙方財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”增加了可操作性條款——在婚姻存續(xù)期間，婦女有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
在婦女權(quán)利相對(duì)處于弱勢(shì)的背景下，我相信沒(méi)有多少人會(huì)否定保障婦女權(quán)益的現(xiàn)實(shí)必要性，然而，任何法律的制定和修改都是要有一定現(xiàn)實(shí)客觀依據(jù)的，我們不能為了保障婦女權(quán)益而使保障婦女權(quán)益本身也變成一種不公平甚至侵權(quán)。
一是權(quán)利本身的不公平對(duì)等，憑什么婦女有權(quán)了解配偶的財(cái)產(chǎn)狀況，而丈夫卻無(wú)權(quán)了解妻子的財(cái)產(chǎn)狀況，手心手背都是肉，這顯然和《婚姻法》等法律的平等原則相違背。
二是權(quán)利本身存在侵犯另一種權(quán)利的嫌疑，因?yàn)橄鄬?duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的共有性而言，夫妻雙方依然保有各自一定的隱私權(quán)，即使夫妻財(cái)產(chǎn)歸雙方所共有，但并不等于丈夫不可以擁有自己可以自由支配的私房錢，只要私房錢或零花錢使用上不存在明顯侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象，我相信夫妻雙方誰(shuí)也不會(huì)去追究誰(shuí)。如果由于婦女無(wú)法對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)實(shí)施監(jiān)督最終致使配偶“包二奶”、養(yǎng)情婦等犯法犯紀(jì)情況發(fā)生，自然有黨紀(jì)國(guó)法加以懲治。
更重要的是，婚姻不僅體現(xiàn)為夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更是以夫妻雙方的彼此信任為基礎(chǔ)的，如果彼此缺乏基本的信任，動(dòng)輒以調(diào)查配偶的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)為要挾的話，這樣的婚姻關(guān)系的存在與否在本質(zhì)上沒(méi)有太大區(qū)別。在這種情況下，規(guī)定婦女有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況的法規(guī)事實(shí)上就可能充當(dāng)了慫恿者的角色。 |
|
|
|
|