| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-18 威伯（北京學者） 來源:新京報 |
|
|
傳統(tǒng)觀念里，政府的形象工程主要通過各種大型公用設(shè)施的建設(shè)或舉辦重大活動來體現(xiàn)，通過新聞媒體與觀眾來傳播影響力，而少有地方政府通過網(wǎng)站或利用網(wǎng)絡(luò)傳播的方式來提升政府形象，來溝通政府與民眾聯(lián)系。
當湖南省政府通過網(wǎng)絡(luò)方式向全球征詢建設(shè)湖南的意見、重慶市政府通過網(wǎng)絡(luò)問計全球發(fā)展謀略之時，我們看到很多地方政府網(wǎng)站卻被人遺忘著。一些網(wǎng)友開始針對地方政府網(wǎng)站問題展開質(zhì)詢與責難，地方政府網(wǎng)站一些普遍性的問題也被一一開列，諸如：網(wǎng)站的互動欄目成了擺設(shè)，信息公開的程度不夠，在線辦事的效率低下、鏈接指向錯誤、打不開的死鏈接較多、發(fā)到意見箱的東西無音訊或根本發(fā)不進去、熱線電話打不通、網(wǎng)站長期不更新等等。
國家曾將各地政府建設(shè)網(wǎng)站列為重大工程，投資巨大，然而，在一些地方投資與行政效率提升并不成正比。
筆者曾利用某市政府網(wǎng)站的區(qū)長信箱，投訴一家飯店侵占人行道做停車場，信件發(fā)出后我的信箱里收到了一份回執(zhí)，大意是說電子信件已收到，將會處理此事，并有一份備案號。令人遺憾的是，從此再無下文，即便是此事已處理完畢，也沒有電子信函回復。
前年筆者路經(jīng)香港機場，對其中一位機場簽證員怠慢大陸客人現(xiàn)象進行投訴（該員工不使用普通話而用廣東話，使我們無法聽懂，而他表現(xiàn)倨傲），我是通過香港政府網(wǎng)站獲得相關(guān)部門電子信箱的，24小時后，該信箱就有人工回復，表示信函已收到，并轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理，電子信件后附有處理人姓名，又過兩天，香港機場方面收到香港特區(qū)政府部門處理函，香港機場方面表示著手調(diào)查，并向相關(guān)部門深入調(diào)查。
最終因為我們無法提供準確的證據(jù)而使投訴無法責成當事人道歉。令人欣慰的是，香港方面前前后后回復了四份函，認真處理的態(tài)度令人信服，而且都是署名負責制，你可以通過回函知道事情處理經(jīng)過與脈絡(luò)，處理結(jié)果的原因與因素你也可以了解。
我期待，我們可以借鑒香港、新加坡的成功經(jīng)驗，盡快出臺地方政府網(wǎng)站建設(shè)、運營的標準和規(guī)范，讓地方政府網(wǎng)站能做成政府與公眾之間的快速信息通道，以提升政府行政效率，使之成為地方政府最大的民心工程與形象工程。 |
|
|
|
|
|
|
|