|
經(jīng)專家努力，太湖藍(lán)藻已不再肆虐，如今無(wú)錫的自來(lái)水供應(yīng)又恢復(fù)正常了。那么，我們是否可以就此舒心了呢？
我們肯定不希望看到太湖藍(lán)藻再度成為新聞主角，因而，我們有必要直面這次太湖污染事件帶來(lái)的問(wèn)題。太湖水肯定不是一天之內(nèi)變臭的，藍(lán)藻也不是瞬間就能爆發(fā)的。推而廣之，許多類似的污染都有一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程。那么，在臨界點(diǎn)到來(lái)之前，我們每一個(gè)人可曾為此做過(guò)哪怕一丁點(diǎn)兒努力？或許不少市民會(huì)認(rèn)為，這樣的自問(wèn)實(shí)在是多此一舉，不是有政府嗎？憑我們個(gè)人的努力能起到多大作用？
有必要強(qiáng)調(diào)指出的是，盡管對(duì)一個(gè)民主政府的期待，我們已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，但民主體制不僅意味著決策要民主，它還意味著民主體制下的公民應(yīng)該具有高度負(fù)責(zé)的自治意識(shí)。民主體制下的每一個(gè)人都有權(quán)利，但同時(shí)也意味著每一個(gè)人都負(fù)有責(zé)任。惟其如此，民主體制才能順利運(yùn)行。公民對(duì)于社會(huì)要有起碼的責(zé)任感，這決不是一種過(guò)高的、難以企及的道德要求，因?yàn)檎f(shuō)到底，自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境都是每一個(gè)人必須與他人共享的公共空間。但顯然，作為公民個(gè)人，我們似乎對(duì)自己的責(zé)任還懵懵懂懂。
比如，現(xiàn)在不少市民為保持家中清潔，因而去超市購(gòu)物時(shí)盡量多拿塑料袋。據(jù)筆者觀察，去超市購(gòu)物不拿塑料袋的市民少之又少，倒是外國(guó)顧客常有不拿的。但我們可曾想過(guò)，若是過(guò)多的白色污染導(dǎo)致外面的水不清、空氣不凈，家里弄得再干凈又有何用？再比如，當(dāng)我在課堂上要求學(xué)生雙面打印交來(lái)的作業(yè)時(shí)，卻有學(xué)生說(shuō)，雙面打印并不便宜呀。我反問(wèn)，但單面打印你賺了嗎？諸如此類的浪費(fèi)在機(jī)關(guān)等國(guó)有單位更是嚴(yán)重到令人觸目驚心的地步。
環(huán)保從節(jié)約紙張和塑料袋等小事做起，并不見(jiàn)得就會(huì)損害個(gè)人利益，頂多是帶來(lái)小小的不便，但想想發(fā)臭的太湖水，它可決不是在一天之內(nèi)被一個(gè)人或一家企業(yè)污染的。
警鐘為誰(shuí)而鳴？倘若依舊懵懂，警鐘就是為我們每一個(gè)人而鳴。 |