|
最近，江蘇一些政府部門進(jìn)行中央空調(diào)招標(biāo)時(shí)，在“資格門檻”上白紙黑字地寫著“品牌要求：合資、進(jìn)口品牌”，其藏掖的意思是“民族品牌不得入內(nèi)”。歧視民族品牌以及崇洋媚外的意味非常明顯。(人民網(wǎng)3月27日)
政府采購拒絕國貨，最冠冕堂皇的理由就是國貨技術(shù)不行�？墒聦�(shí)上，中國的中央空調(diào)，特別是大型中央空調(diào)技術(shù)已經(jīng)躋身于世界先進(jìn)水平行列了。很多國外品牌，從壓縮機(jī)到零部件，都是在國內(nèi)生產(chǎn)的。甚至國際品牌的中央空調(diào)設(shè)備全部是國內(nèi)OEM，然后貼上國際品牌進(jìn)行內(nèi)銷的。這就是所謂的“原裝進(jìn)口”。同時(shí)專家指出，民族品牌的性價(jià)比是國際品牌所望塵莫及的。
政府采購拒絕民族品牌的事件屢屢發(fā)生。前段時(shí)間，安徽、江西等政府部門曾在政府招標(biāo)中拒絕采購國產(chǎn)設(shè)備，一度令國人齒冷心寒，想不到在經(jīng)歷了國人的口誅筆伐之后，南京一些政府部門仍然對(duì)民族品牌冰冷如舊，其崇洋媚外之舉立即招致了網(wǎng)友們義憤填膺的痛斥，有人甚至直接罵之為“漢奸、賣國賊”，等等�？梢灶A(yù)見的是，對(duì)南京這些政府部門的道德譴責(zé)還將持續(xù)下去。
早在江西省高等級(jí)公路管理局路面設(shè)備招標(biāo)事件發(fā)生之后，就有論者指出，我們反對(duì)以愛國的名義對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行“軟強(qiáng)迫”，但同樣也反對(duì)作為對(duì)社會(huì)具有主導(dǎo)和支配力的政府部門不進(jìn)行客觀調(diào)查和質(zhì)量檢測(cè)而認(rèn)為國產(chǎn)品牌一概不合要求的主觀傾向。而目前的采購招標(biāo)書上“合資、進(jìn)口品牌”的規(guī)定，卻無可辯駁地暴露出來了采購者崇洋媚外的心理傾向，更令人擔(dān)憂的是，政府采購中的回扣潛規(guī)則已經(jīng)在與跨國公司的結(jié)盟中明顯擁有了比較優(yōu)勢(shì)，這使得一些政府采購人員在與跨國公司合謀時(shí)變得愈發(fā)得心應(yīng)手和肆無忌憚。在此次南京事件中，一位知情人士便一語道破天機(jī)：國際品牌深諳此道，又相對(duì)安全。
正是因?yàn)榕c跨國公司合作更容易運(yùn)作采購潛規(guī)則，才讓一些政府采購人員對(duì)洋品牌情有獨(dú)鐘，因此，歧視民族品牌以及崇洋媚外不過是表象，而背后的政府采購腐敗才是根源所在。在這種情況下，對(duì)于政府采購中的歧視民族品牌現(xiàn)象，有關(guān)部門不應(yīng)該僅僅譴責(zé)幾聲了事。我國1999年頒布的《招標(biāo)投標(biāo)法》明確規(guī)定，“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇”。2002年頒布的《政府采購法》中也規(guī)定，“政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)”，“在采購過程中接受賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益的，依法追究刑事責(zé)任”。事實(shí)上，這些國家法令的執(zhí)行力度從來就未得到過絲毫的強(qiáng)化，而這正是政府采購潛規(guī)則愈演愈烈、政府采購歧視民族品牌現(xiàn)象頻頻發(fā)生的重要原因。
政府采購優(yōu)先考慮本國設(shè)備，嚴(yán)厲打擊政府采購中的腐敗現(xiàn)象，從來就是鮮明的“國際慣例”。韓國、日本以及美國等國通過多年的政府導(dǎo)向和法律強(qiáng)化之后，采購國貨不但成為政府自覺的行為，而且深深地滲透進(jìn)了全體國民的消費(fèi)理念之中。我們不妨作出這樣一個(gè)假設(shè)：假如韓國某個(gè)政府部門在政府采購招標(biāo)時(shí)限制本國品牌的話，這個(gè)政府部門是不是只挨幾句罵了事？
|