政府對低價賣房給公務員的解釋也是難以自圓其說的。按照政府解釋，低價賣房給公務員是大規模“團購”。咸陽市政府辦負責人解釋，這些僅賣給公務員的房子是由政府出面，先后談了兩家房地產商后，最終確定每平方米2800元的價格，來解決部分公務員住房難問題。該負責人介紹，住房難的群體大多數為復轉軍人和剛參加工作的高校畢業生以及交流來的干部職工，這些人還沒有住房，有強烈的住房愿望，但這些同志都不符合經濟適用住房或廉租住房的條件，又有住房實際困難，為此，咸陽市政府參照其他地市的做法，有關部門組織統一購買，如此大規模“團購”，結合去年金融危機下的房價，經與開發商溝通后，確定了售房價格為每平方米2800元。
政府是納稅人供養的人民政府，提供公共服務是其存在的理由，請問，社會上“沒有住房，有強烈的住房愿望，但這些同志都不符合經濟適用住房或廉租住房的條件，又有住房實際困難”的群體還少嗎？從執政為民宗旨計，即使“團購”也應先民后官，更何況，相對比一般公眾收入高得多且有穩定收入和福利保障的公務員，在高房價背景下實現“居有其屋”的執政愿景，前者更須要政府出面“團購”。誠如家住咸陽的劉先生所說，該地段的房價目前每平方米在3000元至3300元左右，明顯比“專賣”給公務員價格高，再說公務員隊伍工資收入相對穩定，不該用這種方法“照顧”公務員。
在當下社會公眾對房價畸高不滿情緒加重、高層正在出手調控的非常時期，政府及公務員的應有態度和理性作為是與廣大人民群眾“同呼吸，共命運”，而不宜推出單獨“團購”低價賣房給公務員之類容易加大反差、強化公眾不滿情緒的作為。無論如何，低價賣房給公務員應當謹行慎為。
|
|