|
在兩天前開幕的“中國發展高層論壇”上，眾多與會者普遍認為，這一次的經濟危機是對半個世紀以來失衡的國際貨幣體系的一場大清算。迄今為止，各國提出的大規模的刺激方案有望使全球經濟止跌企穩，但危機的最終擺脫，還有賴于各國攜手建立一個全球性的金融體制新框架。
且不說上述判斷是否準確，一個所謂的“全球性的金融體制新框架”怎樣建立，就很成疑問。本月１８日，美聯儲宣布購買最多３０００億美元長期國債和１．２５萬億美元抵押貸款證券。以此為開端，美國人開始大印鈔票，打響了“貨幣貶值戰”影響深遠的一槍。消息既出，美元迅速跳水，油價當日站上５０美元，黃金創出一個月來新高，全球大宗商品價格普漲。
世界銀行行長佐利克近日批評稱，一些發達國家的解救經濟危機的方案有“成事不足，敗事有余”之嫌。國內也有專家認為，“大量發行美元救危機，想急于結束衰退，其效果如同打一針強行止痛藥而已。藥性過后，滯脹、衰退的惡劣局面將出現”。的確，如果我們承認資本主義有其內在發展的規律性，我們就會發現，在這一輪經濟危機中，西方國家采取的應對措施許多是似曾相識。這些措施的一個突出特點是：輸出衰退，以鄰為壑，借“貨幣貶值戰”、放任匯率下跌等等風險巨大政策，贏得短時間的喘息。但其結果可能是摧垮全球金融市場的信心，加劇日益緊張的全球貿易關系，導致貿易保護主義盛行，造成全球經濟進一步的蕭條和衰退。
毫無疑問，如果我們不想受到全球經濟危機過多的牽連，我們必須拿出自己的應對措施。如果我們的措施暫時不足以影響世界，如果我們目前還不能讓世界接受我們的聲音，那么，至少我們要堅持獨立自主，按自己的辦法解決問題。在我們自己的應對方案中，有至少兩個側重點。其一，一定有抓住全球經濟不景氣帶來的結構調整和產業升級的機遇。不管外界有什么樣的議論，什么樣的干擾，堅持從國家發展的核心利益和長遠戰略出發，對內淘汰整合，對外并購開拓，促進產業結構調整上臺階，促進發展方式轉變。
其二，利用當前的時機，建立一個“以我為主”的，有利于把民間資本用好用活的“金融體制新框架”。從當前的政策措施來看，政府拿出的４萬億元投資，僅占全社會固定資產投資的２０％左右，即使加上一部分銀行貸款，投資的拉動作用仍然有限。事實上，政府投資的根本作用是要“誘導”民間資金的投資和消費，發揮有限資金“四兩撥千斤”的作用。可以想象，如果收入分配體制和社會保障制度進一步完善，民間投資熱情高漲并發揮了作用，經濟復蘇是遲早的事。 |