| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
無論金融機構(gòu)還是工商企業(yè)目前出,大事件的概率都比較大,雖然各國救援行動正在不斷加大力度,但這些天來花旗銀行、AIG和通用汽車或許破產(chǎn)或許國有化,美國一些州縣政府和東歐國家將面臨破產(chǎn)危機的壞消息顯示出,金融海嘯第二波正在涌動,似難以避免。然而對于第三波金融海嘯還是有可能避免的,前提是全球各國政府攜手應對。
對于第二波金融海嘯是否到來、何時到來,曾有多種估計。《貨幣戰(zhàn)爭》的作者宋鴻兵基于債券市場巨大違約的可能性就提出,金融海嘯第二波或許在今年三月到來。筆者認為,目前無論金融機構(gòu)還是工商企業(yè),出大事件的概率都比較大,雖然各國救援行動正在不斷加大力度,但這些天來花旗銀行、AIG和通用汽車或許破產(chǎn)或許國有化,美國一些州縣政府和東歐國家也將面臨破產(chǎn)危機的壞消息顯示出,金融海嘯第二波已在涌動,金融危機對貿(mào)易、投資和生產(chǎn)等實體經(jīng)濟部門的影響還將繼續(xù)惡化。
和雷曼倒閉標志著金融海嘯第一波的到來一樣,金融海嘯第二波也會有沖擊力巨大的標志性事件,目前候選者有二,或者是花旗銀行、美國銀行、AIG集團三家中至少一家破產(chǎn)（但由于太大而不能倒閉,一個替代破產(chǎn)的方式是被國有化）,或者是債券市場作為一個整體崩盤。
事實上,美國政府正考慮對花旗銀行等超大金融機構(gòu)的國有化,但問題是美國政府本身已資不抵債,所能動用的財政資源越來越有限,因此不排除其中一家倒閉,而一旦這種巨無霸倒閉,無論是作為存款機構(gòu)的花旗還是作為保險巨頭的AIG,都勢必對金融市場構(gòu)成巨大沖擊,金融海嘯第二波將“排山倒�！倍鴣�,甚至是宣布他們的國有化也會引發(fā)金融海嘯第二波,因為投資者不計成本的拋售,對市場也是要命的。如果是企業(yè)債券市場崩盤,那就意味著實體企業(yè)和州縣政府已無法償付到期債息,經(jīng)濟重度衰退,大量金融機構(gòu)集中破產(chǎn)倒閉,此時即使政府對金融大佬國有化也已無濟于事了。
從本次金融危機演化的階段來看,第一階段是次貸危機,從2007年初房產(chǎn)抵押貸款風險浮現(xiàn),新世紀金融公司等房貸金融機構(gòu)預警開始,次貸危機像春天的葉芽綻放并不斷蔓延,期間投行貝爾斯登旗下的對沖基金瀕臨倒閉,2007年8月貝爾斯登總裁引咎辭職是個標志性事件。但當時美歐財經(jīng)高官對次貸危機的影響仍是低估的,那時預計損失不過2000億美元,然而次貸危機加速蔓延,直到貝爾斯登被摩根大通收購,次貸危機正式爆發(fā),但仍局限于華爾街。
第二階段是金融危機,次貸危機造成的損失不斷擴大,引發(fā)對沖基金、保險機構(gòu)和投資銀行展開去杠桿化,2008年7月美國財政部宣布將救助“兩房”并于9月正式接管,與此同時華爾街四大投行全部深陷困境,危機由“wall
street”向“main
street”蔓延,引發(fā)全球金融機構(gòu)和投資人的恐慌和資產(chǎn)拋售高潮,業(yè)界所稱的第一波金融海嘯由此達至高潮。
第三階段是經(jīng)濟危機,在第一波金融海嘯的沖擊下,全球金融機構(gòu)深受其害,深陷泥潭的不光是華爾街曾經(jīng)叱咤風云的投資銀行,紐約大學“末日博士”Nouriel
Roubini所稱的“影子銀行”體系開始深度瓦解甚至雪崩,使得居于資金結(jié)算和支付系統(tǒng)中樞的商業(yè)銀行、保險公司受到嚴重沖擊,保險巨人AIG在雷曼兄弟破產(chǎn)時已經(jīng)開始瓦解,最終在美聯(lián)儲的救助下茍延殘喘,即使如此,近期傳聞AIG仍可能難免破產(chǎn)的命運。銀行大佬花旗銀行實際上也將破產(chǎn)了,其命運或許因為“太大而不能倒”的邏輯最終被國有化,但正是出于對被國有化的擔心,2月20日花旗股價狂跌至1.95美元,并在23日開盤后繼續(xù)深跌,帶動道瓊斯指數(shù)跌至7100多點的近20年新低。同樣被痛擊的還有美國銀行以及危機中表現(xiàn)不俗的摩根大通。在金融機構(gòu)哀鴻一片時,實體經(jīng)濟也早已傷痕累累,其標志性事件是通用、克萊斯勒、福特等汽車公司遭遇破產(chǎn)困境,其合并或破產(chǎn)或許難以避免。
筆者以為,目前我們所處的階段,也就是金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟滲透擴散,轉(zhuǎn)化為全球經(jīng)濟危機并正在加深危機的階段。
第四階段是社會危機。每一次大的金融危機或經(jīng)濟危機,幾乎不可避免會引發(fā)社會危機,這是因為金融經(jīng)濟危機會催生大批企業(yè)破產(chǎn)、人員失業(yè)、收入急劇下降,一部分人的生活難以為繼,如果政府沒有及時展開救援行動,或者由于財力有限難以大規(guī)模救援,將引發(fā)大規(guī)模的示威游行,如果當時社會的腐敗或其他矛盾激化甚至演化為社會動蕩,而危機階段的國際政治風云變幻,戰(zhàn)爭可能成為危機釋放的工具。比如上世紀30年代大蕭條和其后的社會動蕩與二戰(zhàn)、以及1998年亞洲金融危機導致印尼蘇哈托政府的垮臺就是明證。目前社會危機似乎離得尚遠,但世人從東歐國家、波羅的海沿岸、冰島以及美國的一些州縣都已能看到抗議示威游行在不斷增多,由于東歐國家和美國的一些州縣都有破產(chǎn)之虞,如果經(jīng)濟危機進一步深化或曠日持久,社會危機階段的出現(xiàn)也并非不可能。
社會危機的惡化可能導致金融海嘯第三波的咆哮,其標志性事件目前來看最有可能發(fā)生在東歐國家。由于外資銀行控制了東歐國家的銀行體系,他們前幾年在東歐國家以外幣瘋狂放貸以及目前瘋狂的“去杠桿化”抽離資金,導致東歐國家本幣巨幅貶值,有可能引爆這些國家長期的經(jīng)濟蕭條和社會動蕩。至于美國,加州等地方政府正面臨破產(chǎn),而一旦中國、日本、沙特聯(lián)手停購其國債,將使美聯(lián)儲被動購入債券,基礎(chǔ)貨幣的大量增加又將導致美元崩潰,最終導致美國政府內(nèi)外債爆倉,那時什么銀行國有化的計劃都將化為烏有。
在筆者看來,金融海嘯第二波已難以避免了,然而對于危機的第四階段以及第三波金融海嘯還是有可能避免的,前提是全球各國政府攜手應對。 |
|
|
|
|
|
|
|