|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-21 作者：馬濤 來源:中國證券報 |
|
|
作者認為，如果人們認為災后重建所產生的投資需求會促進GDP的增長，反而有利于經濟發展，那就意味著上了“破窗理論”的當。而“破窗理論”的謬誤之處主要有三：首先其前提假設在現實中是不存在的。其次災難破壞可以創造需求，但是不能促進經濟發展。再次“以破壞來創造需求”是一種為了獲得經濟增量而犧牲存量的愚蠢行為，這種觀念源于人們對于GDP的盲目崇拜。
談起這次汶川地震對宏觀經濟的影響，應該說，其對中國經濟的沖擊應該小于幾個月前的雪災，不會改變經濟的基本走勢，但是也會在短期內增加物價上漲的風險，不過隨著地震影響的消退，經濟活動就將恢復正常。災后重建、恢復生產等工作產生的投資需求還會拉動經濟的增長，促進GDP的增加，這似乎就會給人們造成一種災難反而有利于經濟發展的錯覺。一旦有了這種錯覺，那就意味著上了“破窗理論”的當。
“破窗理論”是19世紀法國著名經濟學家巴斯夏在《看得見的與看不見的》一文中提出來的，簡單來說就是“損害有益”，巴斯夏曾對這種理論進行了批判。“破窗理論”是指，假設在市場完全飽和的情況下，一個人砸碎了理發店的玻璃窗，這一行為雖然對社會造成了破壞，但是理發師的不幸卻是社會的福音，它將為玻璃生產商制造商機，生產商拿到錢后又去購買其他生產商的產品。在乘數效應的作用下，他給社會造成的損害只是一次性的，可是給社會帶來的機會卻是連鎖性的，于是得出結論：打碎一塊玻璃，提供了無數金錢和就業機會，得大于失。
這個理論乍一看來，似乎確實很有道理。在市場處于飽和的狀態下，供需大體一致，不存在新的需求，也不存在新的供給，若生產能力增加，那就意味著生產過剩，市場對資源的配置就無法達到帕雷托最優狀態。而此時只要讓物品的占有者遭受一次損失，為了彌補這個損失，就會產生對商品新的需求，這個需求缺口就能帶來供給的增加，重新使得供需達到平衡。
按照這一理論，結合我國目前的狀況，地震對基礎設施、居民房屋、生活用品等帶來的破壞會產生大量的潛在需求，破壞得越嚴重，未來需求就越大，這樣在災后重建時對供給的刺激效應就越強，同時為了滿足正處在災情中人們的日常生活需求，現實的供給正在被創造出來，從而帶動生產的發展，通過救災、災后重建這兩個過程既增加了就業又創造出了大量的GDP。
這個理論與凱恩斯“挖坑理論”驚人地相似。凱恩斯在《就業、利息與貨幣通論》中寫道：“如果財政部把用過的瓶子塞滿鈔票，并把這些塞滿鈔票的瓶子放在已開采過的礦井中，然后，用城市垃圾把礦井填平，并且聽任私人企業根據自由放任的原則把鈔票挖出來，那么，失業問題就不會存在，而且，在此推動下，社會的實際收入和資本財富很可能要比現在多出很多。”他甚至還說，“如果我們的政治家們……想不出更好的辦法，那么，造金字塔、地震甚至戰爭也可以起著增加財富的作用。”宏觀調控“鼻祖”的這番言論，成了很大一部分經濟理論者崇信的教條，我國這次巨大的地震災難，給支持“破窗理論”的這些學者們宣揚這一理論提供了活動的舞臺。但是，只要經過稍微仔細的分析，我們就會輕而易舉地戳穿這個“挖坑填坑創造財富”的謊言。
首先，“破窗理論”的前提假設在現實中是不存在的。隨著市場經濟的日益發達和復雜化，加上信息不完全以及信息不對稱等原因，市場飽和的狀態很難發生，供需失衡一般是經濟的常態，要么存在過剩的供給，要么就是過旺的需求。政府的宏觀調控就是不斷圍繞促使供需平衡在做文章，但是不管政府的文章做得有多么漂亮，總供給和總需求也很難達到完全一致的狀態。尤其是在開放經濟環境下，國外眾多不可控因素的出現，一國內外部經濟失衡的局面更是讓人見怪不怪，內部經濟平衡往往是政府首先尋求的目標，這樣一來，“破窗理論”更加沒有了實踐的空間了。
其次，災難破壞可以創造需求，但是不能促進經濟發展，甚至都談不上“零和博弈”。經濟發展的最終目的是追求財富的增加。人們盡管不能達到完全理性，但至少也能做到有限理性。為了實現需求拉動經濟增長的目的，在現有財富存量的基礎上，市場中的經濟主體容易受各種政策的刺激去選擇投資或者消費，從而產生需求，這才是凱恩斯主張的國家干預理論的真諦。選擇破壞創造需求，來促進生產的增加，最后的發展結果只能是停滯不前逐步滅亡。
第三，“破窗理論”所主張的破壞創造需求，是一種為了獲得經濟增量而犧牲存量的愚蠢行為，這種觀念源于政府對GDP的盲目崇拜。衡量經濟的主要指標是GDP，GDP增長率越高，就說明這個國家或地方的經濟發展速度越快。破壞創造需求這種行為，會造成有限資源的浪費，產生“雙重成本”：一個是機會成本，這部分有限的資源本來可以挪作他處，用來創造更多的財富。另一個是毀滅成本，就是對已有財富的破壞形成的巨大損失。所以這種行為在現實中通常只是小概率事件。政府不能被漂亮的GDP增長指標所迷惑，居民真實財富的增加才是政府真正的功績。和平與穩定帶來經濟繁榮，戰爭與災難導致經濟蕭條，這條總結經濟發展歷史得出的經驗永遠都是正確的。
當前我國在經濟、社會等眾多領域還面臨許多困難，大量問題亟待我們去解決，本可用于解決諸如改善民生等問題的資源，由于這突如其來的自然災難，只能被用來應對這場危機，救援我們的受災群眾，幫助他們重建家園，這便是災難給我們發展帶來的高額成本。巨大的財產損失，不斷上升的人口死亡數字，生與死的掙扎，這些血淋淋的事實應該能夠使那些“破窗理論”的宣揚者閉口。 |
|
|
|
|