行情往往在絕望中產生，這是一條顛撲不破的真理，換句話講又叫不破不立。
但是，依然有很多人想不到，在中國證監會4月20日雨夜緊急發布大小非減持規范意見之后，市場會弱到隔日創出2990點新低的地步。
當然，更多的人想不到，中央政府救市的決心是如此之大，4月23日就由國務院常務會批準了兩項券商管理條例，并在當晚宣布印花稅由3‰降低至1‰，最終導演出上證指數一天暴漲305點的壯麗景觀。
4月22日，上證指數刺破3000點的時候，水皮正在上海為民生銀行的非凡理財開幕式作演講，上臺之前，水皮為自己的演講確定了一個最終的主題，那就是“聽黨的話，跟黨走”。
為什么要“聽黨的話，跟黨走”呢？
因為，無數的事實證明，只有聽黨的話，跟黨走，才有投資者的出路，否則就是自己和自己過不去；無數的事實更證明，只要是黨和政府想解決的問題，就沒有做不到的，要讓市場穩定，要讓投資者恢復信心，辦法有的是，關鍵在于態度。
有人問水皮，現在的行情是反彈還是反轉。
水皮的回答是，既不是反彈也不是反轉。因為若是反彈，那么“反彈不是底，是底不反彈”，后市還要創新低；而若是反轉，則等于承認前期已經是熊市，現在又由熊轉牛。眾所周知的是，水皮這個“死多頭”從來就沒有承認過中國股市已經成為熊市了，始終堅定不移地堅持這不過是在牛市中一輪失去理性的調整，一輪幾乎演變成第二輪推倒重來悲劇的暴跌。
美國是這一輪次債危機的策源地，道瓊斯不過最多下跌了17%，連熊市的邊都沒有挨到，而中國這個被全世界寄托著經濟拯救希望的國家，一個全世界唯一的流動性過剩的國家，一個過去一年中股市表現最好的國家，怎么股市就變成了一個千人錘萬人砸的破鼓了呢？
顯而易見，問題不是出在投資者身上，甚至也不是上市公司身上。那么問題出在哪里？出在“新興+轉軌”的制度缺陷上，出在股權分置改革的難度估計不足上，出在管理層計劃跟不上市場變化的痼疾上。正是這些原因，政府要不要救市居然成為討論的話題，一個偽命題居然能引起一場討論，居然能讓管理層左右為難，本身恐怕也能解釋為什么中國股市會走到這一步。
救市的討論可以煙消云散了，但是有些話還是不得不說，水皮一向對人不對事，所以從沒有針對不同的意見反駁過任何人�，F在網上流傳的“掀起許小年的蓋頭”的文章明眼人一看便知是偽作，并非水皮所為，不過，許小年所言“沒有危機，何來救市”一說是具有相當代表性的不同意見，水皮必須指出的是，宏觀經濟沒有危機不等于股市沒有危機，一個經濟學教授概念要嚴謹，不能偷換，而許小年提出要放松管制，水皮是贊成的，但是放松管制的前提就是政府管制，一個政府管制的市場，難道政府不要對此負責任嗎？這是一個基本邏輯的問題。
那么，既不是反彈又不是反轉，現在的行情又算什么呢？
現在的行情在水皮看來也就是報復性的修復行情，結束調整重拾牛途的行情。短期看，3500點就是一個價值中樞的區位，脫離這個區位過高過低都是不現實的，在這個點位上，大跌大買，小跌小買，大漲大賣，小漲小賣，不漲不賣。而從長期來看，要讓中國股市真正能夠穩步地發展，必須在制度層面上解決供求失衡的問題，比如再融資的規定，再比如大小非解禁大宗交易的出路和大小非減持的信息披露，適時引入做市商制度，一方面能穩定市場對大小非解禁的預期，一方面又能提高市場的穩定性。
歷史已經證明，股市繁榮的時候會掩蓋所有的問題，股市震蕩的時候亦是各種利益主體分歧最大的時候，只有在股市相對低速的時候，方方面面才能達成共識，形成合力。水皮真誠的希望管理層能抓住現在的機會，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，只有將“救市”革命進行到底，才能撥開云霧見青天，才能為長治久安創造條件，才能為中國股市迎來更大的繁榮。 |
|