| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-18 來(lái)源:南方都市報(bào) |
|
|
一直以來(lái)，公眾都對(duì)CPI、流動(dòng)性過(guò)剩、加息、人民幣升值預(yù)期等語(yǔ)匯不甚了了，經(jīng)濟(jì)界的討論也成了術(shù)語(yǔ)對(duì)術(shù)語(yǔ)之爭(zhēng)，事實(shí)上，這些問(wèn)題與民生息息相關(guān)。在CPI數(shù)據(jù)即將公布之際，各類(lèi)預(yù)測(cè)紛紛出籠，主流意見(jiàn)是，6月份的數(shù)據(jù)將在3.4%的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)出新高，達(dá)到4%，而加息等貨幣緊縮政策只是時(shí)間問(wèn)題了。
加息說(shuō)明政府想提高貨幣的價(jià)格，不管我們對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩作出怎樣的解讀，有一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，多發(fā)貨幣導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力下降與資產(chǎn)價(jià)格高漲，由此引發(fā)對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂(yōu)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)固然在高增長(zhǎng)、低通脹的循環(huán)中讓人心喜，但有越來(lái)越多的證據(jù)表明，我國(guó)的所謂低通脹是給CPI注水的結(jié)果，直白一點(diǎn)說(shuō)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局雖并未做假賬，但他們?nèi)匀辉谟棉r(nóng)業(yè)時(shí)代的以食品為主的消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)審視當(dāng)下經(jīng)濟(jì)，而對(duì)占經(jīng)濟(jì)生活越來(lái)越重要地位的商品房等投資品種的價(jià)格高企視而不見(jiàn)。
事實(shí)上，目前的貨幣已經(jīng)貶值，購(gòu)買(mǎi)力大不如前。以高等教育、醫(yī)療等服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，今年的購(gòu)買(mǎi)力只相當(dāng)于五年前的幾分之一。房地產(chǎn)市場(chǎng)上，據(jù)7月1日國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，包括新建商品房和二手房在內(nèi)，5月份，全國(guó)70個(gè)大中城市總體房?jī)r(jià)與去年同期相比上漲6.4%，但恐怕正在經(jīng)歷房地產(chǎn)價(jià)格恐慌的人，都會(huì)對(duì)這一數(shù)據(jù)抱懷疑態(tài)度。今年6月份，全國(guó)36個(gè)大中城市豬肉價(jià)格大幅上漲，每500克新鮮去骨后腿肉平均價(jià)格為9.78元，比上月上漲12.3%。從這些數(shù)據(jù)看，通貨膨脹已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況看，我國(guó)本不應(yīng)該存在過(guò)高的通脹壓力，因?yàn)檫@兩年工業(yè)增長(zhǎng)利潤(rùn)在30%實(shí)屬平常，從上市公司的半年報(bào)來(lái)看，一年上漲80%都不稀奇，除了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的功勞之外，更重要的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升，我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率極高。
但是，這并沒(méi)有使我們擺脫通脹的陰影，原因就在于中國(guó)的外匯結(jié)算制度上，我國(guó)的低價(jià)產(chǎn)品出口，掙回了大量外匯，而這些外匯沒(méi)有成為民眾福祉的來(lái)源，一來(lái)我國(guó)的順差多半左右利潤(rùn)被外資企業(yè)獲得，許多外匯是過(guò)路錢(qián)，經(jīng)手而已，另一方面，由于強(qiáng)制結(jié)售匯制度的存在，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備并不能轉(zhuǎn)化為民眾消費(fèi)能力的提高。
具體而言：目前我國(guó)筑堤攔截國(guó)內(nèi)外資金流通，凡進(jìn)入中國(guó)的外匯都必須通過(guò)發(fā)人民幣沖銷(xiāo)，為了保持匯率穩(wěn)定，外匯不斷流入中國(guó)，中央銀行就必須不斷增發(fā)人民幣，將外匯吸收為外匯儲(chǔ)備，而這些增發(fā)的人民幣，就直接流入國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活中，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)者只能在增發(fā)的人民幣中消費(fèi)，因此，即便生產(chǎn)率再高，也只能面臨貨幣貶值之苦，如果政府多發(fā)行了200億的基礎(chǔ)貨幣，必定會(huì)體現(xiàn)在商品價(jià)格中，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者仍然得以原來(lái)的價(jià)格甚至更高的價(jià)格來(lái)獲取國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品。
于是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了這樣的惡性循環(huán)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)，人民幣得到升值預(yù)期，外資大量涌入，國(guó)家必須不斷增發(fā)人民幣購(gòu)買(mǎi)外匯，在外匯儲(chǔ)備屢創(chuàng)新高的同時(shí)，人民幣的等量發(fā)行導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通貨膨脹，國(guó)民財(cái)產(chǎn)大幅度縮水，而外國(guó)投資者以及消費(fèi)者則用高估的外幣購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的資源、勞動(dòng)力以及被低估了的實(shí)體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)，總之，無(wú)論中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率如何提高，外國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品的時(shí)候，也在變相享受中國(guó)的廉價(jià)要素資源，享受中國(guó)企業(yè)高生產(chǎn)率。因此，不難理解，為什么花旗集團(tuán)(Citigroup)駐香港的黃益平等人會(huì)認(rèn)為，中國(guó)“仍是一支遏制通脹的力量”。中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品成為全世界中低收入階層的消費(fèi)福音，也是維持美元等貨幣購(gòu)買(mǎi)力的重要支柱。
我們?cè)谟脟?guó)內(nèi)的廉價(jià)資源換取可憐的生存權(quán)，以國(guó)內(nèi)的通脹壓力，為緩和出口國(guó)的通脹壓力作貢獻(xiàn)。國(guó)際金融戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，我們必須決定今后的生活方式，如果只是追求活著，那么可以繼續(xù)目前的方法，但政府顯然已經(jīng)從要素價(jià)格、外匯浮動(dòng)區(qū)間等各方面開(kāi)始調(diào)整。這是追求大國(guó)地位與民眾體面生活的必經(jīng)之路，雖然這一調(diào)整過(guò)程可能非常漫長(zhǎng)痛苦。 |
|
|
|
|
|
|
|