盡管不同時代的財富創造和分配的規律千差萬別，但是任何一個時代都有人用十年積累起超過別人一百年的財富，其主要原因有兩種：一種是掌握了財富的創造過程中主導權，對財富創造發揮了重大的積極影響；另一種是掌握了財富流動過程中的主導權，即稀缺要素和不流動要素，從而把財富源源不斷地吸引到身邊。
在硬財富時代，越是硬財富生產一線的人類活動，其對財富創造的影響越低；而越往后端，其對財富創造形式和創造能力的影響就越大。比如，生產管理者對財富創造活動的影響遠遠大于一線的工人；流通領域服務者對社會分工以及資源配置的影響，遠遠大于生產者；金融服務業對這種具體財富創造活動的資源配置作用就更大；那些發現并開采新的硬資源的探索者，不但自己變得富有，也為人類財富源泉的拓展做出了巨大的貢獻；而對人類財富創造貢獻最大的還是發現、發明利用自然資源的新方法或與自然資源無關但能直接增加人類效用的財富創造活動——軟財富創造活動。
在沒有冶金工業之前，煤炭的財富意義也跟柴禾別無二致；在有煉油技術和石油化工業之前，中東地區的石油算不上是財富；如果沒有電能、光能、核能、電磁波、網絡的技術，人類最近兩百年也不可能創造出相當于過去幾千年的財富增長速度……毫無疑問，發現和發明創造財富的新方法，對增進人類效用和福利的貢獻最大！
假定能夠按著不同人對財富創造活動的貢獻來分配財富，人類最富的人應該是發明種植業的神農氏、奠定硬財富時代科學基礎的牛頓、發現微觀和高速世界運動規律的科學家愛因斯坦、計算機信息技術的巨人比爾·蓋茨等。如果說，生態和硬財富時代早期，神農氏、牛頓、愛因斯坦等人并沒有成為最富有的人，可是在硬財富時代的后期，比爾·蓋茨已經連續很多年是這個星球上最富有的人。可以想象，未來軟財富時代的富人，將越來越多都是比爾·蓋茨這樣的軟財富創造者。
如何掌握財富流動中的主導權。
不管在什么時代，對財富的分配和流動影響最大的都是稀缺要素和不流動要素，坐擁這些要素的群體也就牢牢掌握了財富分配的主導權。當然，不同財富時代，稀缺和不流動要素決定的財富流向截然不同：
生態財富時代，稀缺要素的控制者是地主和封建主，他們擁有剩余財富的索取權。那時候的不流動財富要素是土地，哪個國家有耕地哪個國家最富，所以“四大文明古國”都是地處大河沖積平原的的農業生產大國。
在商業革命時代，商業技術是稀缺要素，商人擁有財富索取權。假設商業和航運技術不流動、不轉移，那么西班牙、葡萄牙、荷蘭等歷史商業強國也許永遠不會衰落。
隨著航海和商業技術的普及，資本和制造能力成為稀缺要素，英國、法國等早期工業革命國家是世界強國。假設資本和制造能力不流動（不轉移），那么英國就會真的成為“日不落帝國”。
在制造業硬財富時代早期，與資本、技術、管理能力相比，能源、原材料等生產要素流動性更強，所以德國、日本、美國等資本、技術和管理能力較強的國家才有可能利用別國的能源、原材料把自己建設成硬財富強國。
而制造業硬財富發展到后期，一旦原材料、能源等硬資源的稀缺性超過了資本和技術的稀缺性，資源和原材料的所有者就開始擁有越來越多的財富索取權，中東、俄羅斯、南美和部分非洲產油國就一天天富裕起來。
