 |
作者：巴曙松 陳華良
王超
出版社：中國人民大學出版社 |
2012年召開的第四次全國金融工作會議指出，未來一段時間金融工作要堅持金融服務實體經濟的本質要求，為經濟社會發展提供更多優質金融服務，加大對薄弱領域的金融支持。要實現這一目標，關鍵是提高金融資源的配置效率，從而提高金融市場運行效率、改善金融體系的風險管理水平、推動技術創新和完善財富分配，而這需要各類金融產品與工具作為載體。
在諸多金融服務工具載體中，資產管理業務占據著重要地位。
在2011年年末構思《2012年中國資產管理行業發展報告》的寫作框架時，我們回顧并討論了中國資產管理報告過去六年的寫作軌跡。從一開始著手這項基于資產管理行業的跟蹤研究，我們的定位始終是嘗試成為中國資產管理行業發展的獨立、客觀的觀察者。
在研究起步時期，我們更多是從數據分析、事后行業分析的角度來觀察，這種研究方法更適用于行業的快速成長階段。
隨著研究的深入，加之中國資產管理行業進入到了更為復雜的轉型階段，越來越多的金融機構參與其中，不同子行業采取不同的商業模式，面臨不同的發展環境，傳統的研究方法只能做到記錄行業發展的靜態數據，對于行業發展驅動因素給出合理解釋的難度加大。
為了促使我們的研究更加與市場一線的動態相結合，在之前幾年的報告中，我們已經開始嘗試邀請資產管理行業的專業機構和專業人員參與寫作，來增加整個報告的現場感。但是前幾年的參與內容更多的是不同行業機構的獨奏，而且之前的資產管理行業基本上是基金行業一家獨大，其他類型金融機構的參與比例并不高。
但在過去的2011年，不同行業之間的交鋒互動變得頻繁，銀行理財產品成為資產管理行業中規模最大的品種之一，信托產品也保持快速增長態勢，基金、券商理財、陽光私募等規模則相對萎縮。不同行業之間的資金流動十分明顯，不同行業均開始在產品布局、業務拓展、客戶開發等方面尋找自身的創新路徑。
有鑒于此，我們在《2012
年中國資產管理行業發展報告》中，分別邀請了國信證券、交通銀行、九鼎投資、諾亞財富、百瑞信托、源樂晟、中國民生銀行等外部專業機構的專業人員，分別就各自所在的，與資產管理相關的子行業2011年業務的開展情況，以及未來的發展戰略進行詳細闡述，重點分析所處行業與其他資產管理行業的相互影響。
通過讓這些一線專業人士參與，可以明確不同類型資產管理機構的戰略和重點，能夠比較清晰地勾勒出當前中國資產管理行業的生態環境，得到很多有參考價值的結論。
百瑞信托的研究顯示，信托作為業務范圍十分靈活的資產管理機構，與銀行、保險、券商、基金等其他類型金融機構開展不同形式的合作，橫跨貨幣市場、資本市場和實業投資領域，在資產管理行業的轉型階段展示出強大的創新活力。
信托公司通過參股地方性金融機構強化產品營銷能力，信托借助基金參與定向增發，而基金借助信托公司進行專戶募集資金。
報告立足于整個中國資產管理行業的宏觀視角，運用客觀的理論和數據分析，研究各資產管理子行業的發展路徑。值得一提的是，有關國內私募股權投資行業的研究，在蔡政元博士的主筆下取得了新的進展，從更為全面的角度總結了當前PE
行業的發展特點，分析了PE
行業繁榮背后的隱憂。私人銀行、銀行理財和信托等方面也在持續研究的基礎上，對行業的分析有了新的進展。
同時，匯集資產管理行業中不同類型的金融機構從不同側面的判斷和分析。主要圍繞2011年流動性偏緊、企業和居民杠桿率下降、經濟增長中樞下移的宏觀背景，就不同類型資產管理業務受到的沖擊、挑戰，相互作用以及相應對策，對未來業務發展的影響等進行闡述。其中，國信證券、交通銀行、九鼎投資、諾亞財富、百瑞信托、源樂晟等外部專業機構都給予了大力支持。
值得一提的是，對公募基金行業的集中研究，也是本報告持續研究的重要內容之一。該報告分別從海外基金行業發展總結、中國基金業投資業績、產業發展和市場營銷四個方面進行研究，延續以往的研究視角和模式，通過集中安排相關內容，對比國內外基金的發展情況。