日本是一個管理大師輩出的國度。但是,上個世紀90年代開始,日本經濟進入衰退,陷入了連續二十年的經濟停滯狀態,史稱“失去的二十年”。 這段歷史引起了各國尤其是中國的高度重視。日本經濟停滯是源于《廣場協議》嗎?房地產泡沫的影響究竟有多深?日本應對經濟危機的教訓和經驗究竟是什么?日本真實的社會現狀到底是怎樣的?日本與中國如何競爭?日本未來可能的出路在哪里?會對世界帶來何種影響……近年來,全世界都在研究日本“失去的二十年”,但多是外部的臆測和猜想,日本人自身是怎么反思的呢? 真正了解自己的,就是自己。日本學者池田信夫的《失去的二十年》,以經濟學家兼媒體人的雙重身份,賦予本書獨特的洞見。從日本的現狀、歷史和經濟學的角度出發,深刻分析甚至是顛覆了世界對日本經濟很多傳統的看法,堪稱是日本親歷者最犀利、最深刻的反省。 上個世紀80年代是日本經濟的鼎盛時期,即使是在“失去”的年頭,日本的企業管理、經濟規模仍然不容小覷。如今在國有企業中風靡一時的“對標”這個詞就是當時美國人為了學習日本經濟的成功經驗,以日本企業為標桿進行公司改革的。后來進入上世紀90年代,由于《廣場協議》的簽訂,日元升值造成日本經濟受挫;信息革命的開始,很多美國企業又重新占據技術和創新的制高點,日本企業開始走下坡路。 在《失去的二十年》一書中,池田信夫提到一些影響經濟的政治因素。他認為,泡沫經濟的重要金融政策誘因至今仍在,如日本的政治大國謀略,出口導向性國策的失敗,以及之后由《廣場協議》引發的泡沫經濟,宏觀財政政策與貨幣政策的無效化,終于使泡沫崩潰后的日本經濟步入萬劫不復的深淵;再加上僵化的政治體制導致政治的不穩定,就業制度僵化,分配不公,年輕人擁有的機會越來越少。 擔心中國經濟重蹈日本覆轍,并不是多余的。至少從表面上看,中國崛起與日本崛起模式有諸多相似之處。中日兩國都是“出口主導型”的外向經濟。20世紀80年代初日本出口對GDP的貢獻率達到23%,2005年出口對我國GDP的貢獻率達到了25.1%。日本和中國都是高儲蓄率和低消費率,即使在日本經濟的黃金時代。消費率也一直在60%以下,我國則更低,20世紀90年代以來從來沒有超過50%。如今的美國面臨貿易赤字和財政赤字的雙重困擾,過去是逼迫日元升值,現在則是指責中國為“匯率操縱國”,要求人民幣升值。另外,中國的改革開放帶來了經濟的飛速發展,30多年來經濟體系中同樣出現了一些問題。中日經濟有很多相似的地方,我們很多經濟學方面的知識就是從日本引進的,日本的正式員工、外聘員工和派遣員工和中國《勞動合同法》實施之后的用工體制幾乎一樣,而日本的“年功序列”與中國的“論資排輩”又有異曲同工之處。 對于中國人來說,我們更關心的是從日本“失去的二十年”學到什么。希望中國新的經濟改革能在科技創新、科技運用以及員工制度等方面能更深入一步,以免重蹈日本的覆轍。
|