 |
作者：郭凱
出版：中華工商聯合出版社 |
有的人一看到似非而是的結論，就情緒激動、拒絕一切思考，用張五常的話說，“這些人非與科學絕緣不可”
為郭凱博士的經濟學札記《一沙一世界》寫評論，我決定按“非處方藥品使用說明書”的“禁忌注意事項”格式來寫，談談哪些人群不宜閱讀此書。
“技術崇拜癥患者”也許并不適宜閱讀此書。對“技術崇拜癥患者”而言，簡潔明凈的文字邏輯，永遠無法滿足他們對以數學語言等為工具的抽象論證技術的頂禮之需。
而郭凱的書中雖然偶爾也有“動態的一般均衡模型”這樣的詞組，以解釋其對地震災后重建有關問題的看法，但作者決不以此唬人，他隨后就對此提供了非常通俗的解釋。通讀全書，更多的是讓普通讀者看得懂的關于經濟的文章，基本杜絕了唬人的專家面孔。
另外，“病急投醫的急癥患者”也可能不適于此書。
書中涉及的問題面很廣，從全球經濟失衡、房價、消費物價、就業、收入分配、經濟增長，到美國選舉、醫療改革、朝鮮貨幣改革、歐元區債務危機、氣候變化，乃至盜版、塞車、電子垃圾、飛行員轉會、“黑社會”等，均在討論之列，并且還有些諸如“小排量汽車未必能節約能源”之類基于縝密分析的明確判斷。
但不能就此將本書認為是經濟政策工具的“驗方”大全，可以直接對癥查藥，治療各種社會問題的疑難雜癥。因為經濟分析只能給出各種具體約束條件下的可能結果，而對情景或約束條件的判斷往往主要取決于政治決斷。
希望本書能“即插即用”的人難免失望，但對愿意嘗試一種理性思維方式的人來說，卻有固本培元之功。
“經濟學的敵人”或“思維懶惰癥患者”可能更不適合此書。如林毅夫所說，作為一位“讀通了經濟學”的知識分子，該書作者是用經濟學的思路分析世事，認定人或機構的行為背后是有動機的或者說“理性”的，在其所知的約束條件下，總不至于去爭取不利的結果。小至芥子沙粒、大若須彌世界，分析的方法都是一樣，至于結論是不是合某些人的胃口，并不在作者考慮之列。
例如，作者就“實在想象不出如此在乎利潤的中石油和中石化會系統性地把成品油賤賣給外國人”。有的人一看到似非而是的結論，就情緒激動、拒絕一切思考，用張五常的話說，“這些人非與科學絕緣不可”。
