 |
作者：（英）彼得·諾蘭
出版社：中信出版社 |
劍橋大學(xué)賈吉商學(xué)院終身教授、劍橋大學(xué)發(fā)展研究學(xué)科主席彼得·諾蘭于2007年年底到2008年年底，寫成《十字路口：瘋狂資本主義的終結(jié)和人類的未來》一書。彼時恰逢金融海嘯引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，與能源、環(huán)境危機(jī)交匯，各國政界、學(xué)界和企業(yè)界精英不得不直面“瘋狂資本主義”無以為繼的強(qiáng)烈沖擊，尋求解困之道。這本書反映了一部分精英學(xué)者危機(jī)時刻痛定思痛，對造成多重危機(jī)疊加發(fā)生的原因和責(zé)任判定，認(rèn)為當(dāng)今世界處在了十字路口，要么再度延續(xù)“瘋狂資本主義”的發(fā)展邏輯，加速邁向傾軋沖突，要么則重構(gòu)全球化體系，建立切實可行的跨國跨文化合作框架。
完美資本主義？瘋狂資本主義？
所謂“瘋狂資本主義”，在2007年金融海嘯之前，曾被視為“完美資本主義”，即盡力削減監(jiān)管、鼓勵全面自由競爭、不斷加快技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新以擴(kuò)大刺激消費(fèi)的發(fā)展潮流。這股潮流，相比人類社會上此前出現(xiàn)過的其他增長體制、發(fā)展模式，帶來了更高效率；在最近幾十年內(nèi)，使企業(yè)運(yùn)作方式、貿(mào)易體系、資本流動特點(diǎn)、所有制結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律都有了大幅度的演進(jìn)改變，實現(xiàn)了前所未有的發(fā)展成就。
也正因為此，世界各國特別是掌握政治、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)力的各路精英，對前述發(fā)展邏輯伴生的隱患長期視而不見，或者將隱患看成孤立、可以通過市場化運(yùn)作順利解決的小問題，或者認(rèn)為保證前述發(fā)展成就和效率，承受一些代價是有必要、可以容忍的——首當(dāng)其沖的，就是生態(tài)、能源與環(huán)境危機(jī)，這幾個領(lǐng)域早就向當(dāng)今世界提出過警示信號，卻未能引起足夠重視。
各國以同樣的掉以輕心，忽略了發(fā)展帶來的社會問題。全球資本主義市場經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，帶來極端的不平等，體現(xiàn)為，全球收入的不平等、高收入國家內(nèi)部的不平等、發(fā)展中國家內(nèi)部的不平等。
最嚴(yán)重的放任后果，體現(xiàn)在金融領(lǐng)域。無論銀行家及其智囊經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)绾无q解，也無法篡改的歷史事實在于，正是因為投行等金融機(jī)構(gòu)通過政策游說，讓美國等國金融管理當(dāng)局放松乃至放棄了嚴(yán)厲監(jiān)管，一系列復(fù)雜的衍生品創(chuàng)新才得以出現(xiàn)，進(jìn)而推動實現(xiàn)了1990年代至2007年的畸形繁榮，再然后迎來了最慘重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
路向何方？
彼得·諾蘭認(rèn)為，美國仍將對當(dāng)今世界發(fā)展方向選擇起到?jīng)Q定性作用。這種決定性作用體現(xiàn)為，只能由美國主導(dǎo)重新建立起全球持續(xù)發(fā)展的監(jiān)管體制；美國能否行動成功，關(guān)鍵在于能否將中國與伊斯蘭世界納入長期合作而非對抗的位置。《十字路口：瘋狂資本主義的終結(jié)和人類的未來》一書第二部分就具體闡述了這番政策建議。
有別于許多美國同行，彼得·諾蘭十分了解全球資本主義發(fā)展歷程、美國及美國之外各主要國家歷史和發(fā)展現(xiàn)狀——正是基于此，他不僅更為客觀的歸納了美國、中國及伊斯蘭世界在舊有全球化體系下所面臨的發(fā)展難題，而且從發(fā)展思想、利益關(guān)系等方面提出了三方和諧相處的可能依據(jù)。值得一提的是，彼得·諾蘭專門提到了伊斯蘭世界發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)、尋求市場公正的歷史淵源，這正是從根本上尋求美國為代表的歐美經(jīng)濟(jì)體，與伊斯蘭世界沖破對立實現(xiàn)能源貿(mào)易之外全方位合作的可能性所在。