 |
作者：繆建民
出版社：中國金融出版社 |
2009年底希臘債務危機爆發以來，歐元區的風吹草動都會牽扯到金融市場脆弱的神經。過去一年多時間，盡管IMF和歐盟對希臘提供了1100億歐元的援助貸款，希臘政府也實施了具體的財政緊縮措施，但所有這些努力只是暫時安撫了市場情緒。
《歐元的使命與挑戰》一書獨辟蹊徑，從歐洲的一體化進程歷史入手，全面梳理大量歷史性的事件之后，該書作者繆建民先生總結到，“歐洲經濟與貨幣聯盟的誕生以及歐元的創設有強烈的政治與經濟動因。歐元從誕生的一刻起就承擔了重大的政治使命，要推進歐洲的融合、維護歐洲的和平、實現經濟一體化。因此，要從政治一體化、經濟一體化來看貨幣一體化。”
歐元的設計理念源自于“最優通貨區理論”。自歐元問世以來，關于歐元區國家經濟狀況是否符合“最優通貨區”條件的爭論從未停止過。諾貝爾獎得主、著名的貨幣學派創始人弗里德曼就曾表示歐元的創立是一大錯誤，他認為把單一貨幣強加在經濟情況并不相同的十幾個國家，并采取惟一相同的貨幣政策是相當不妥當的。
時至今日，如何在理論層面看待歐元紛爭？事實上，歐元在誕生后的十年里取得了很大成功，區內市場的開放程度超過世界上任何一個國家和地區，不僅促進了成員國之間經濟貨幣的融合，而且促進了成員國間的經濟政治合作。因此，本書作者認為最優通貨區理論應該是不斷發展的，不能用靜止的觀點來看待歐元。歐元最初誕生時，歐元區可能還不是一個最優通貨區，但隨著政治、經濟一體化及結構性改革的推進，歐元區最終可能成為一個最優通貨區。歐元不是成員國的緊箍咒，而是成員國聯接歐盟及歐洲央行的臍帶。
歐元的出現是國際貨幣史上一場具有深遠意義的實驗,歐元的成敗不僅關乎歐洲經濟，也關系到國際貨幣體系的重建。過去一百多年來，全球具有遠見卓識的政治家、經濟學家，先后設計出金本位制、布雷頓森林體系等國際貨幣體系，以圖達到穩定世界經濟增長、協調國際貿易等目的。這些制度安排在全球經濟發展中曾發揮過積極作用，不過由于各種設計缺陷和當時的社會經濟原因，都退出了歷史舞臺。在眼下這場主權債務危機的困擾下，歐元能走得更遠嗎？
不同于多數人的看法，作者認為，歐元區的問題主要是成員國內部和成員國間的結構問題，主權債務危機更多反映的是文化、經濟問題，而不是像很多人認定的貨幣問題———即歐元問題。這些結構性矛盾集中表現在：一是歐元區內不同地區的文化差異；二是歐元區內成員國間競爭力的差異；三是歐元區成員國財政政策的多樣性與歐洲央行貨幣政策單一性之間的矛盾。在全球宏觀經濟處于繁榮階段，結構性矛盾尚不明顯。但在經濟下行周期中，矛盾開始突顯。
當下而言，針對愈演愈烈的歐元區債務危機，歐洲央行需要提供持續的流動性支持，成員國需要嚴肅財政紀律，債務國家需要持續緊縮財政。未來，歐元區的治理結構必須與時俱進，南歐國家進行結構改革的壓力尤其巨大，需要強化穩定與增長公約有關規則的實施，建立起具有約束力的財政紀律，需要改進歐元區成員國之間內部的不平衡，實現可持續發展。唯有就結構問題進行大刀闊斧的改革，歐元和歐元區經濟才能獲得新生！
