日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

　　2010年3月1日，我到法蘭克福參加貨幣金融官方論壇（OMFIF）和德國聯邦銀行（Bundesbank）聯合舉辦的國際貨幣會議。戴維是會議的倡議者和主持者，他的幽默風趣給所有與會者留下深刻而美好的印象。看得出，他對德國和歐洲理解非常深入，結交的朋友遍及歐洲政商學三界。會議結束之時，戴維送我一本他2009年出版的新書《歐元—新國際貨幣之政治歷史》（中譯本名稱改為《歐元的故事》），并且告訴我，說經過外管局魏本華局長牽線搭橋，機械工業出版社準備出版《歐元的故事》中文版。
　　從法蘭克福到北京的飛機上，我開始翻閱戴維的著作。作為國際貨幣體系的研究者，有關歐元的著作和文章確實讀過不少，所以一開始不過是好整以暇地隨便翻翻。只讀了幾段文字，我就被該書精彩的故事和生動的文字深深吸引，一口氣讀完全書，浮想聯翩，意猶未盡。
　　《歐元的故事》不同于老生常談的貨幣經濟理論著作，它是一部大國博弈史，一部貨幣政治史，一部德法恩怨史，一部歐洲和解史。全書圍繞德法兩國幾代政治家的歐元故事展開，精彩描寫了歐洲各國政治家為歐洲經濟重建、政治整合和單一貨幣所做的長期不懈努力。幾代政治家分別是：戰后第一代領袖德國的阿登納和法國的戴高樂；第二代是德國的勃蘭特和法國的蓬皮杜；第三代是德國的施密特和法國的德斯坦；第四代是德國的科爾和法國的密特朗；第五代是德國的施羅德和法國的希拉克；以及第六代德國的默克爾和法國的薩科奇。大衛認為六代領導人里，密特朗對歐元的創建貢獻最巨。
　　戴維為《歐元的故事》所寫的自序，非常恰當地刻畫了該書的主要特色：“我努力從國際視野來審視歐元，而不是僅僅從一個英國人的角度來評判，我側重透視推動歐元誕生的重大政治和歷史事件，而不僅僅是描述純粹的經濟和金融事實，我努力拋棄那深奧難懂的經濟學術語，以簡潔生動的語言來闡釋異常復雜的貨幣經濟問題，以便讓更多讀者愉快地理解歐元的歷程。”全書完全基于作者對歐元歷史創造者和見證者的親自采訪和大量第一手的歷史檔案資料。這是最難得的、最可寶貴的，也是我最感興趣的。
　　《歐元的故事》出版之時，恰逢歐元面臨深刻危機。希臘債務危機爆發讓歐元前景陰云密布，愛爾蘭債務危機則讓歐元雪上加霜。“歐元即將崩潰！”“歐元區即將解體！”早就成為報刊雜志和電視媒體的頭條新聞。戴維對歐元前景并不樂觀，他自始至終強烈反對英國加入歐元區，可以說他是一個“歐元懷疑派”或“歐元反對派”。歐洲主權債務危機爆發之后，戴維甚至建議歐元區要盡快設計歐元區退出機制。2010年我幾次和戴維一起到歐洲參加國際金融貨幣會議。有一次德國朋友對我說：“我們都非常喜歡戴維，《歐元》一書確實精彩。不過我們完全不同意他對歐元的悲觀看法和荒唐建議。”
　　無論如何，《歐元的故事》一書讓我們從一個嶄新的角度來審視歐元的過去、展望歐元的未來。如何客觀公正地評估歐元誕生10年來的表現，如何正確診斷歐元區面臨的內在困難，如何改革歐元區的制度設計，規劃歐元的未來，不僅僅關乎歐元區的金融穩定和經濟復蘇，而且關乎全球經濟金融穩定和國際貨幣體系的重建。
　　自歐元誕生之日起，就有“唱好歐元派”和“唱衰歐元派”兩派觀點，長期相互戰斗，至今塵埃未定。
　　唱衰派的主要論點是：（1）歐元壓根兒就不應該產生。它沒有任何經濟基礎，純粹是一個政治工程，是政治家一意孤行的產物。歐元區并不滿足蒙代爾意義上的“最優貨幣區”條件。（2）歐元區沒有任何退出和懲罰機制。好些國家對加入歐元抱有不切實際的幻想，以為加入歐元就遲到了免費午餐。于是放棄了原本應該進行的結構性改革，財政約束大大放松。釀成今天的主權債務危機和歐元危機。（3）歐元啟動之后，歐元區財政政策協調沒有取得任何進展。各國自行其是，歐盟沒有權威，協調不了各國財政經濟政策。遇到希臘債務危機，各國相互觀望拖延，危機愈演愈烈。
　　唱好派的主要論點是：（1）歐元從一開始就是巨大成功，它一啟動就是世界第二大重要貨幣。沒有歐元，2008年全球金融危機對歐洲各國的沖擊肯定更加嚴重。歐元是當今國際貨幣體系重要的穩定力量。全世界都因此受益。（2）歐元誕生之后，歐元區各國貿易經濟整合程度大幅度提升，從而有效促進了歐元區內部的產業分工和升級，加速了貿易、資本和人員流動。貨幣整合確實有助于經濟金融整合。（3）歐元誕生大大提升了歐元區金融市場和資本市場的國際競爭力。譬如2006年美國財長鮑爾森上任伊始，就大聲疾呼美國加快金融改革，以應對歐元區金融市場的競爭，從一個側面驗證了歐元區資本市場具有很強的國際競爭力。單一貨幣歐元是主要推動力量。
　　當然，評價一個貨幣是否成功，應該有一些客觀標準，不能依靠主觀判斷。關于歐元，有兩個基本問題至今沒有非常清楚的答案：第一、歐元誕生至今10余年來，究竟是成功還是失敗？有沒有客觀的具體數據和指標來評估歐元10余年的表現？只有清楚回答這個問題，辯論其他問題才有一個正確基點。第二、希臘債務危機、愛爾蘭債務危機或總體而言的歐洲主權債務危機就是歐元危機嗎？二者可以簡單劃等號嗎？事實上許多人都將二者混為一談。這是一個需要徹底澄清的問題。我以為戴維《歐元的故事》一書也沒有清楚回答這兩個問題。
　　上述兩個問題既有重要的理論意義，也有重要的實際價值。亞洲各國包括中國在內，都在致力于區域貨幣金融合作，也有人提出亞洲區域貨幣或亞洲單一貨幣設想。我們其實都非常希望知道，歐元模式哪些方面可以借鑒。如果客觀數據證明歐元不成功，或者從經濟上看一無是處，那么很多人對于區域貨幣合作的前景就要深表懷疑，或者區域貨幣合作根本就沒有必要。
　　2010年7月9-10日，“歐元之父”蒙代爾邀請世界各國的國際經濟學者和許多政治家，參加他那舉世知名的“國際貨幣圓桌會議”，會議地點是意大利北部美麗小城西耶那北邊的蒙代爾城堡，主題是歐債危機和歐元前景。就是在那次會議上，我見證了“唱衰派”和“唱好派”如何激烈爭吵，那火藥味和情緒化十足的場面，至今記憶猶新。
　　那次會議上，唱衰派的首領是捷克現任總統Vaclav Klaus。7月9日下午會議上，Klaus毫不客氣，單刀直入，以四方面指標證明歐元完全不成功。（1）歐元誕生之后10年，是歐元區經濟增長表現最差的10年，平均年增速不到2%。二戰之后，歐元區經濟平均年增速從來沒有低于4%。有人說2001-2006年是二戰之后全球經濟最美好的5年，歐元區卻完全不是。（2）財政狀況極度惡化。歐元誕生之后，歐元區沒有那個國家的財政指標嚴格遵守了《馬斯特里赫特》條約的規定。財政赤字與GDP之比、債務總額與GDP之比，都突破了3%和60%的兩條紅線，連德國也不例外。（3）歐元區整體競爭力下降。有數據表明，歐元誕生10年來，歐元區整體經濟競爭力削弱幅度高達28%，這是驚人的事實，表明歐元單一貨幣對競爭活力和創新動力都有制約。（4）歐元并非國際貨幣體系穩定器。歐元誕生后最初幾年，全球經濟總體向好，歐元表現不錯。一遇到2007年和2008年金融危機，立刻就風雨飄搖，各種問題都暴露出來。毫無疑問，希臘債務危機就是歐元的危機。
　　“唱好派”的首領就坐在Klaus右手邊，他是法國前財長Edmond Alphandery。此公曾經為歐元區創立立下過汗馬功勞，怎能容忍他人如此貶低歐元！？沒有等Vaclav Klaus把話說完，他就開始大聲反駁：（1）10年來，歐元區經濟增長表現沒有您說的那么差。歐元誕生后各國經濟增長強勁。只是2007年金融危機以來，好些國家出現負增長，才將整體平均增速拉下來。金融危機導致負增長，也并非歐元區獨有的現象，美、日都是負增長。（2）歐元誕生之前，許多國家財政政策約束更差，財政赤字與GDP之比、債務總額與GDP之比例很高。歐元誕生后有了約束機制，各國財政狀況總體得到改善，不是惡化。（3）說歐元區經濟競爭力大幅度下降不符合事實，相關數據并不令人信服。事實上，歐元區經濟依然充滿活力，德國和法國經濟尤其如此。譬如人均風險投資和創業投資的數額，歐元區很高，甚至是全球最高。這就很能說明問題。（4）希臘債務危機并不等同于歐元危機。歷史上許多國家都出現過債務危機，他們的貨幣并沒有崩潰。我們怎么能夠將希臘債務危機與歐元危機簡單畫等號呢？主權債務危機絕不意味著歐元危機。相反，一個貨幣是否成功，有一個關鍵指標，那就是它被接受、被使用、被交易和流通的范圍。歐元誕生10年來，它的流通范圍和流通量迅速上升，周邊國家和世界許多國家都使用歐元作為重要國際儲備貨幣。我想捷克也不例外吧（他望著捷克總統說）！金融危機以來，歐元的國際儲備貨幣地位并沒有削弱。怎么能說歐元對美元匯率下降就是危機？這不過是市場的過度反應，包括過度的投機炒作。
　　會議上，蒙代爾也幾次反問Vaclav Klaus：譬如美國加州或紐約州出現債務危機或財政危機，我們能夠說那就是美元危機嗎？（對于經濟學子而言，這個問題的答案其實并不簡單）。Vaclav Klaus表情嚴肅，沉默許久，崩出一句話：反正捷克不打算加入歐元區，至少現在不會！
　　無法否認，歐債危機讓許多人對歐元產生懷疑，歐元區周邊國家加入歐元區的熱情也有減退。然而，正如戴維書中所說：歐元畢竟只有10年歷史。以往10年的成功并不意味著未來就一定成功；過去10年的失誤也不意味著未來就一定失敗。
　　《歐元的故事》一書講述了過去半個世紀波瀾壯闊的歐元傳奇，讀者不僅可以深切感受到歐元創建漫漫征途上的風風雨雨，而且可以深入理解歐元目前所面臨的困境和未來出路。歷史往往比理論和邏輯更有啟發性和說服力。讀完此書，我更加堅信歐元傳奇必將繼續下去。