當20世紀的大蕭條被人們逐漸淡忘后，市場理論再度統治了世界�？蓺v史終究是不能忘卻的，全球經濟危機再一次爆發。
一方面，大多數經濟學家將本次危機歸咎于華爾街的貪婪和政府監管的缺失�？墒侨A爾街并非今天才變得貪婪，自利和最大化原則一向都是傳統經濟學的核心。
另一方面，各國政府又不得不重新拾起凱恩斯主義，為救市忙得手腳朝天。但是歐洲爆發的主權債務危機卻告訴人們：這個救生圈也是漏氣的。一向扮演救市角色的政府，這次自身也難保。除了冰島、希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙，即使像日本、英國、美國這樣的國家，財政狀況也是一塌糊涂。如果這些國家出現主權債務危機，又有誰能來救它們呢？
經濟的危機其實反映了經濟理論的危機。當“看不見的手”和“看得見的手”同時失靈的時候，我們用來指導經濟政策的理論很可能已經出了問題，有必要對那些曾經堅信不疑的理論信條進行一次重新的梳理和審視。 |
經濟學可能在根基上出現了偏差
隨著20世紀的大蕭條逐漸從人們的記憶中消逝，市場可以自動趨向均衡的理論再度統治經濟學的講壇。此次由美國次貸危機引發的全球金融風暴，似乎在提醒人們，歷史是不能忘卻的。有趣的是，經濟學家對本次次貸危機發生原因的反思，最為普遍的解釋都將其歸咎于華爾街的貪婪和政府監管的缺失。我手頭上有一本美國人寫的有關次貸危機真相的書，書名就是《貪婪、欺詐和無知》。這倒有點奇怪了，哪一本經濟學教科書不是在講，自利原則和最大化原則是經濟學的核心原則？哪一位經濟學家不會引用亞當·斯密有關“看不見的手”的那段名言？自利與最大化難道不是貪婪的學術式表達嗎？個人追求自身利益的行為不是可以自動導致社會整體利益的實現嗎？政府監管怎么又成了市場穩定的必要條件？如果貪婪真是次貸危機的原因，那么可以肯定的是，華爾街不是今天才變得貪婪的，建立在自利原則基礎上的經濟學是不是一開始就寫錯了？至于欺詐和無知，則與經濟學的理性原則和完全信息的假定相背離，在經濟學中，是沒有欺詐和無知這種概念的。因為，理性的經濟人被假定為無所不知，自然，他們也不會受欺騙。如果對次貸危機這樣重大的經濟事件都要借助經濟學以外的概念去解釋，我們有理由懷疑，經濟理論本身是否存在著重大的缺陷……[詳細] | |
| 對主流經濟學的致命性批判 |
陶永誼所著《互利：經濟的邏輯》一書，對當代西方主流的經濟理論體系從根本上進行了系統性的批評。這一批評是系統的。主流經濟理論體系框架上的主要支柱，從個體本位的思維習慣到對政府干預的厭惡，從供求均衡的分析方式到理性經濟人的假設，舉凡市場需求曲線的形狀、“效用”的主觀性質、生產要素“資本”的概念、經濟分析中使用的生產函數、對不確定性和時間不可逆性的忽視、個體最優化的原則、市場向均衡收斂的信念、對“囚徒困境”式博弈的輕視、對經濟波動周期性的否認、宏觀“總產出”及其“增長”的概念、對物價上漲的貨幣數量論解釋，一直到國際貿易理論中的比較優勢原理，幾乎都受到了否定性的質疑…[詳細]
|
| 檢討經濟學的對與錯 |
“經濟學出錯了嗎？”這個問題不常在大學課堂上被提出來，但近來卻在現實生活中每每被爭論。2008年夏秋之季爆發的國際金融危機不僅海嘯般地沖擊了許多發達經濟體，也給經濟學界帶來了不小的震蕩。陶永誼先生是一位冷靜的思考者。多年來他一直在思索經濟學的基本問題，尤其對流行經濟學教科書的一些基本概念、方法和原理感到不滿�，F在，他將自己的思考和分析匯集起來，出版了這部題為《互利：經濟的邏輯》的著作…[詳細]
|
|
|
在西方主流經濟學形成的過程中，對它的研究方法和基本假設前提的批評幾乎從來就沒有停止過。但是在最近30年中，我國的經濟學界過于急切地要從西方全盤引進其主流的經濟理論，以致忽視了主流經濟理論在解釋許多經濟現象上的無能為力，忽略了引進對西方主流經濟理論的根本性批評，更缺乏本國經濟學者對主流經濟理論的恰當的根本性批評。對主流經濟理論的迷信和根本性批評的缺乏，導致了大多數中國經濟學者對美國金融危機的爆發缺乏思想準備。在這樣的環境下，由純粹中國本土的經濟學者寫出的這樣一本書有著極為重大的意義：它象征著中國經濟學界分析和思考能力的提高，象征著中國經濟學界正在走向成熟。 |
| ——左大培 中國社會科學院經濟研究所研究員 |
|
|
|
從某種意義上說，中國沒有自己獨立的經濟學流派，只有西方經濟學的跟從者，但《互利：經濟的邏輯》的作者是例外。陶永誼先生力圖從經濟學理論的邏輯原點出發，構建現實經濟運行規律的假說與體系，具有開拓與創造性的經濟學思想。希望這一創新的思想與假說，不會埋沒在世俗功利的塵埃中，而能在今天和未來更久遠的歲月里像寶石般閃耀出璀璨的光芒。 |
| ——但斌 深圳東方港灣投資管理有限責任公司董事長 |
| |
|
這本書分為十五章，每一章都針對流行經濟學教科書中某個重要問題展開論述，并提供了自己獨特的見解。全書的主要內容力圖告訴讀者，流行經濟學教科書的許多觀點和推理是不對的，現代經濟學借以自豪的分析方法有著重大缺陷。 |
| ——賀力平 北京師范大學經濟與工商管理學院教授 |
|
|
|
經濟學的發展不能脫離現實的土壤，經濟學的應用更不能基于脫離現實的種種假設。教條式地理解和應用西方經濟學ABC，在過去很多年已經影響了中國經濟決策的質量。陶永誼先生的這本著作對傳統經濟學的各種假設條件提出全面質疑，相信他的研究能夠推動經濟學在中國更好地應用。 |
| ——滕泰 民生證券首席經濟學家 著有《財富的覺醒》 |
|
| |
|
|
前言
第1章選錯地基的經濟學大廈
1.1個體本位的方法論謬誤
1.2交換的動機：自利、利他還是互利
1.3經濟領域的合作共生現象
1.4我們為何放棄交換：互利的底線
1.5蛋糕如何分配：交換比率問題
第2章我們在和誰交換
2.1有許多競爭者價格就會保持水平嗎
2.2壟斷者會不會讓火車票打折
2.3下次不再乘坐這家公司的航班
2.4靠時空套利生存的資本
2.5錢生錢的游戲
2.6最容易出現偏差的公共職能
第3章新古典的效用誤區
第4章我們在用什么東西生產
第5章因果顛倒的供求法則
第6章我們生活在一個不確定的世界里
第7章最難以實現的經濟理性
第8章最大化原則可以休矣
第9章市場在走向均衡還是走向震蕩
第10章博弈論對經濟學的挑戰
第11章經濟增長理論的困境
第12章我們是否可以避免經濟危機
第13章看得見的手可以做些什么
第14章印鈔也能促進經濟增長嗎
第15章國際貿易的是是非非
結語
后記
參考文獻
…[詳細] |
| 作 者：陶永誼 |
陶永誼
北京大學國際政治系畢業，中國社會科學院研究生院世界經濟系碩士。之后師從著名經濟學家朱紹文攻讀博士研究生，研究方向為西方經濟思想史。
先期就職于中國社會科學院世界經濟與政治研究所，參加中國外貿經濟體制改革、中國2000年國際經濟環境等重大課題研究，并獲國家重大課題研究一等獎。發表過“中國外貿經濟效益研究”、“社會經濟領域的測不準效應”、“人類重新尋找自己在自然界中的位置”等文章。曾出版專著《曠日持久的論戰：經濟學的方法論之爭》，影響力至今不衰。
后期任深圳國際經營戰略研究中心證券咨詢部主任、深圳新蘭德證券投資培訓中心主任、深圳巨瀾投資分析科技有限公司董事長兼總經理、深圳全天然科技有限公司董事長兼總經理、光大證券證券投資分析師。 |
| |
| |
|
