作 者：何帆
出版社：法律出版社
內容簡介
您對美國聯邦最高法院的認識，是不是還停留在馬伯里訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期？您了解現任九位大法官的背景、經歷、個性與司法立場嗎？在這個Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代，九位大法官如何思考、辦案？他們使用維基百科嗎？他們還閱讀法學期刊嗎？他們有自己的律政偶像嗎？他們為何在審判中扮演歷史學家角色？他們如何處理判決書中的“臟話”？他們退休之后，如何發揮余熱？這本書嘗試在回答上述問題的同時，告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年，最高法院大法官們做出了一系列判決。他們加大了對在校學生言論自由的限制，但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法；他們認為處決奸淫幼童者違憲，卻又確認了注射死刑的合憲性；他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中回避，又放開了企業、工會對政治選舉的資金介入：他們要求CSI專家必須出庭作證，還命令不雅詞匯退出電視節目。有人說他們與時俱進，順應時勢；有人罵他們禍國殃民，開歷史倒車。真相到底如何？這些判決背后，到底有什么樣的力量博弈與法理智慧？這本書將為您揭開謎底。
作者簡介
何帆，1978年生，中國人民大學刑法學博士，最高人民法院法官。著有《刑事沒收研究：國際法與比較法的視角》（法律出版社，2007）、《刑民交叉案件審理的基本思路》（中國法制出版社，2007）；譯有《九人：美國最高法院風云》（上海三聯書店，2009）、《自由的精神：勒尼德·漢德法官演說書信錄》（即出）；另著有小說《一個偽知識分子的警察生涯》（廣西師范大學出版社，2004）。