|
 日本應該理性對待中國 并建言和美國說再見
“全球管理大師，日本戰(zhàn)略之父”日本學者大前研一先生在國內出版的著作多集中于經濟管理以及職場領域。但是在他以往的著作中有大量政經著作多半由于言辭激烈，都沒有在大陸出版。但是，這并不影響他在中國讀者心目中敢于“說真話，說難聽話”實事求是的形象。比如他在今年出版的新書《再見吧，美國》中，斥責“CNN（美國有線電視新聞網）的新聞9成都是垃圾，沒資格報導亞洲的新聞”，他還認為，美國在這場金融危機之后“已經淪落為毫無領袖風度和資格的國家”。在新書中大前研一認為：中國經濟總量超越日本是在回歸歷史上兩國原有的比例，日本沒必要再虛張聲勢地談論自己是“世界第二經濟大國”，而是要做出明智選擇，利用中國取得自身的發(fā)展。近日，大前研一在接受記者專訪時，深入地闡述了他在上述問題上的看法。
美國是一個充滿傲慢和謊言的國度
問：從《再見吧，美國》中可以看出，您不惜筆墨批判美國的政策，同時您身為全球著名的咨詢師，是否給美國的政策提供過咨詢意見？
大前研一：您要是看過我這本書，就會知道我對美國有什么建議了，我不妨可以透露給您，我的建議共有三點：一是向全世界表示道歉。過去8年美國犯下幾大錯誤，攻擊阿富汗、占領伊拉克以及引發(fā)全球性的金融危機。二是成為國際社會的一員。美國總統(tǒng)奧巴馬應以G20為中心，重新塑造世界領導集團，作為這個組織的一員來維持世界經濟穩(wěn)定、繁榮與人類和平、安全。三是告別戰(zhàn)爭。如果美國真心希望世界和平，就應該將自身的破壞能力主動提交共同管理，其他國家也應該隨后參與這樣的共同管理。雖然本書的書名是“再見”，但我卻希望能對美國說“歡迎回歸”。只要奧巴馬下定決心，具備上述三個條件的美國是會重新在國際社會發(fā)揮領導作用的，國際社會對此也是歡迎的，我對此是堅信不移的。
問：在《再見吧，美國》您曾經說道“CNN的報道90%是垃圾”，為什么會有這樣的結論？
大前研一：我有充分的事實說明我的觀點。我收看CNN的節(jié)目持續(xù)20年，發(fā)現報道內容中有價值部分是關于美國國內問題和中東問題，其余90%是垃圾。關于歐洲內部情況和非洲問題、從歐洲看中東問題等方面，CNN就不及歐洲的媒體了，所以它不得不依靠BBC。因此，除了CNN以外，我還看BBC的節(jié)目。在各國版本的CNN報道中，美國人傲慢的態(tài)度難以讓人容忍。他們毫不掩飾的單邊主義，已經與“美國之音”沒有什么區(qū)別了。因此美國的媒體已游離于世界之外，不再能得到世界各國的支持了，這使得其影響力也急劇下降。恕我直言，實在是多管閑事。我們擁有其他的渠道收看日本乃至亞洲各國的信息，不需要CNN。此外，像在中國這樣地域廣闊的國家，CNN就派幾名記者，報道內容只能是膚淺的。
問：最近奧巴馬政權支持率的確有所下降，但在奧巴馬人氣很高時，您就開始批評奧巴馬的政策，似乎對美國前途并不看好，這是為什么？
大前研一：我對奧巴馬政府的質疑，本質的問題在于，奧巴馬是一位社會活動家，他的著力點不在如何創(chuàng)造財富，而是如何分配財富。奧巴馬以及他的支持者只討論“財富分配”，幾乎不討論“財富創(chuàng)造”，他們所信奉的凱恩斯的需求創(chuàng)造策略，迄今在世界上幾乎沒有成功案例。現在美國面臨的難題是消費疲軟，分配財富不是救藥。如此下去，美國投資者可能放棄美國，轉投利率更優(yōu)惠并且穩(wěn)定的歐元國家。到那時，美國就將遭遇巨額資本流出的困境。
其次是
美國政府7000億美元的金融危機緊急對策。這完全是飲鴆止渴的做法，經濟生態(tài)和自我復原體系完全被所謂的“救市”策略所破壞。美國是一個“小政府，大社會”的國家。這次政府承諾支出的金額已經逼近第二次世界大戰(zhàn)的規(guī)模。不用說小政府，即使是大政府也不堪如此重負。美國正在面臨史無前例的嚴重危機。上世紀90年代日本泡沫經濟崩潰時，美國警告日本：“不許拋售美國國債”、“不許把日本的金融恐慌出口到全世界”等，現如今美國把華爾街的金融危機已經出口到全世界，已經淪落為毫無領袖風度和資格的國家。
中國并非歌舞升平 日本也不是四面楚歌
問：雖然您寫中國很多中國的書，例如《力用中國》、《中華聯(lián)邦》、《中國，出租中》等都沒有在中國大陸出版，現在《再見吧，美國》出版了，據說您還有新作《中國，我的舞伴》要出版。您經常來中國嗎？為什么對中國研究那么感興趣？現在，你覺得中國變化最大的地方是什么？
大前研一：沒有出版的原因我并不清楚，或許是因為言辭過于激烈的問題。我相信很多大陸讀者或許也看到了書中的內容，《再見吧，美國》更多的是談美國，所以很快在大陸能夠出版。我在上世紀90年代就開始頻繁往來于日中之間。去的最多的地方是大連。薄熙來當市長時對我說，除了分析問題，還應該給出答案。他向我咨詢過大連如何發(fā)展，我提出軟件服務外包。真沒想到大連的軟件服務外包發(fā)展得這樣快。現在我每年定期去中國8次。研究世界不能不研究中國。中國變化最大的地方是人的意識，能更快更多地接受新事物、探討新思維。
問：您怎么看待中日關系？您曾經預言2005年兩岸實現和平統(tǒng)一，但是現在沒有實現，是什么原因呢？
大前研一：民主黨的鳩山由紀夫也主張加強與亞洲國家的關系。他在發(fā)表于《紐約時報》的文章中指出，日本“不能忘記自己的身份：我們是個位于亞洲的國家。我認為，正在日益顯現活力的東亞地區(qū)必須被確認為日本的基本生存范圍。所以，我們必須持續(xù)建立覆蓋整個地區(qū)且穩(wěn)定的經濟合作和安全框架”。歐盟隨著其實力的增強，在關鍵時刻也許會對美國捅上一刀。日本和中國是否有這樣的打算？顯然是沒有的。一旦日中兩國走得稍稍近了點，美國馬上會插進來，但充其量也就是對日本宣泄一番而已。對中國和日本分而治之，這是美國亞洲問題專家的共識。從日本來看，中國經濟發(fā)展還有些明顯不夠成熟的方面，但日本人對中國的國民性很難說已有深刻理解。因此日本欲和中國聯(lián)手對付美國，還須假以時日。日本若以“東亞領頭羊”自居，則無疑會與中國產生對立，這樣不利于解決中日之間的各種問題。而日本與東盟的關系如能得以加強，則會增強日本對中國的話語權，這樣也有利于改善雙邊關系。有關我的“2005年兩岸和平統(tǒng)一”的預言沒能實現，是因為陳水扁在位時間過長。
問：最近，我們經常可以看到您提出“25年后，中國經濟規(guī)模將是日本10倍”的觀點，“日本應該重新適應只有中國10%的狀況”，您對中國的評價是否過譽，對日本的鞭策過于嚴厲？
大前研一：其實我的意思很明確，25年后日本的GDP可能只有中國的1/10，GDP只是GDP。從過去2000年的大部分歷史看，日本國力的規(guī)模一直是中國的10%。從明治維新以來的140年，這一比例才逐漸發(fā)生變化。現在只不過是正在回歸到以前的比例關系，但日本沒有必要悲觀。10%的經濟關系還有美國和加拿大，德國和瑞士，德國和丹麥。加拿大、瑞士和丹麥絲毫沒有屈辱感，而是自豪地與鄰國交往、利用鄰國。日本和中國也將成為那樣的關系。日本必須以此為前提，制定今后的國家戰(zhàn)略。作為日本企業(yè)，應該有如何在巨大市場表現活力的藍圖。從世界整體看，這是日本唯一的生存之道。所以中國并非有了日本10倍的國力就可以歌舞升平，我深知中國的發(fā)展也不會一帆風順，而日本也完全不必四面楚歌。我是基于歷史事實奉勸日本人冷靜思考做出明智選擇。我覺得這是日本人和中國人都必須認同并且理性認識的事實。
日本是“日本黨”就像中國是“共產黨”
問：自民黨大選慘敗，您的看法是怎樣的？對于新內閣的未來在您心目中會有怎樣的預期？
大前研一：自民黨的失敗是日本性格的失敗，絕大多數日本人的性格中都缺乏真正自我認同的信念，非常容易受到別人的支配。通常一種主義一個氛圍的流行，大家都會很從眾。其實在日本文化中，政黨的概念很薄弱，甚至可以說，日本根本就沒有真正持不同政見的政黨。像美國的民主黨與共和黨，像英國的保守黨和工黨政見理念截然不同。日本現在貌似兩大政黨，但也可以看成是自民黨A和自民黨B，在政見理念方面大同小異，并沒有真正的差異化。我姑且稱之為“日本黨”。這和中國的“共產黨”多黨合作政治協(xié)商的本質很相似，日本選民也知道，換一個執(zhí)政黨不會有什么大變化。民主黨目前的弱點在于沒有國家發(fā)展的長遠計劃。民主黨的確在競選公約中寫明了今后改革的日程表，最關鍵是100天之內。如果日本民眾看不到變化，就可能失去耐心，就會質疑鳩山內閣，就可能出現氣氛轉換，就會呼喚自民黨回歸政權，這就是日本民眾的心理特點。
問：日本民主黨執(zhí)政經驗薄弱，您對鳩山首相外交政策有怎樣的評價？
大前研一：其實之前的問題里我提到鳩山首相在《紐約時報》發(fā)表文章的態(tài)度就可以看得出我對他的認知和評價，他行事穩(wěn)重低調，而且公眾對他的期望值并不高，所以業(yè)績會很容易凸顯。鳩山內閣對華和對韓外交都會比較平和，會很穩(wěn)重，不偏不倚。其實，最值得期待的是日俄外交，因為日俄外交起點最低，至今尚未締結和平條約，還有北方領土問題。現在雙方實際處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。如果我要去莫斯科，必須先交費預訂酒店，拿到酒店經理的簽字，才能去申請簽證，非常不便。鳩山首相知道自己祖父在俄羅斯的影響，如今他的兒子在莫斯科研究城市交通。鳩山還知道自己在日俄關系上的特殊性，就看他如何運作了。
日美關系只是表面上有很多話題。印度洋供油行為不久之后就會終止，但是這對日美關系的影響微乎其微。供油的真正受惠者其實不是美國海軍，而是巴基斯坦艦船。從另一個角度說，這是沖繩美軍基地的轉移問題，民主黨主張減輕沖繩的負擔，必須找出沖繩以外的替代基地，但不是短時間能找到的，只能無限期順延。日本民眾對自民黨言聽計從的日美外交并不滿意。對此美國也是心知肚明的。問題在于民主黨與美國保持距離的方針過于明顯，容易引起美國的反感。但日美外交開場戲這一關能過得去。
|