|
本周，普益財富公布了《商業(yè)銀行理財能力排名報告(第二十期)》。綜合來看，排名前10位的銀行變動依然較小，招商銀行繼續(xù)顯示出較強綜合能力，蟬聯第1位。中國光大銀行的收益能力得分下降幅度相對較大，排名下降1位至第3位，中信銀行則由于在收益能力和運行信息的得分均有所降低而下降1位。
本期綜合排名上升最為明顯的是星展銀行，上升了9位至第39位，主要因為該行的收益實現能力得分的提高致使其綜合得分得到了顯著提高。
而花旗銀行由于整個觀察期（報告所稱觀察期為2008年11月至2009年10月）內到期的理財產品未實現預期收益理財產品比重上升，收益實現能力得分降低，同時其信息披露規(guī)范性排名有所下降，影響其綜合排名下降了14位至47位。
2009年10月的理財產品在發(fā)行總數上較9月有所減少。即便是排名靠前的銀行，理財產品發(fā)行數量也都有了不同程度的減少。不過，北京銀行卻在10月發(fā)行了17款理財產品，較上月增加了3款。
依據對各銀行在報告觀察期內理財產品發(fā)行數的定量分析，報告指出，招商銀行、中國銀行、交通銀行、中國光大銀行、中信銀行、中國建設銀行、中國民生銀行、上海浦東發(fā)展銀行、中國工商銀行和北京銀行10家銀行在理財產品市場中顯現出了較強發(fā)行能力。
本期報告相比較上期，從理財產品發(fā)行能力來看，第1至16位的銀行排名均未發(fā)生變化，這顯示出16家銀行相對穩(wěn)定而良好的發(fā)行能力。
中國農業(yè)銀行本期發(fā)行能力得到了較好的體現，其排名上升了7位至19位，這主要得益于農行10月共發(fā)行了19款理財產品，較9月增長了11款，增幅明顯。
浙江稠州商業(yè)銀行本期上升最快，其排名上升了9位至第40位。該行10月發(fā)行了2款理財產品，發(fā)行數與上期持平，鑒于部分銀行10月的零發(fā)行，其相對優(yōu)勢表現突出。
另一方面，廈門國際銀行和重慶三峽銀行均因近期未發(fā)行理財產品或未公布理財產品發(fā)行信息，影響其排名，分別下降9位和7位至49位和46位。
在10月理財產品收益方面，各家銀行的表現不一，收益波動呈現差異化。報告通過對到期理財產品數和相應E/I的定量分析，以及對報告觀察期內運行的證券投資類和QDII理財產品表現的考察，最終顯示，恒生銀行、中國光大銀行、招商銀行、中信銀行、北京銀行、興業(yè)銀行、中國建設銀行、中國工商銀行、中國民生銀行和中國銀行10家銀行的理財產品收益水平整體較高。其中，恒生銀行表現搶眼，上升了5個位次，躍上為收益榜首。恒生10月到期的兩款結構性理財產品均實現了相對較高的預期收益，使其E/I平均值下限水平得分依然保持最高，同時在到期理財產品數增加的情況下，其總分得到了提高。
與恒生的耀眼表現相比，中信銀行則不太如意。其10月到期的理財產品較9月有所減少，且其中有1款投資于基金的理財產品實際收益為“負”，另外有1款理財產品的E/I值也小于“1”，均影響了該行的E/I平均值水平，使其E/I平均值下限得分下降明顯，從而排名下降2位至第4位。本期表現欠佳的還有大慶市商業(yè)銀行和鄞州銀行。兩行均因報告觀察期內到期產品數減少，收益波動增大，而引起E/I平均值下限降低，排名下降較大。
風險控制方面，本期排名榜前10位的商業(yè)銀行與上期相同，但在排名上略有變動。中國建設銀行和中國光大銀行憑借在風險控制措施和收益實現能力兩個方面保持的優(yōu)勢，穩(wěn)居榜單前兩位。
浙江稠州商業(yè)銀行是本期風控排名下降幅度最大的銀行。普益財富報告分析認為，由于其報告觀察期內新發(fā)的9款理財產品中只有2款設置了較為完善的風險控制措施，單項指標得分明顯下滑，風險控制能力排名下降6位至第39位。花旗銀行由于其報告觀察期內的13款結構性理財產品僅5款實現了預期收益，收益實現能力表現較差，風險控制能力排名下降5位至第52位。 |