8月14日證監會下發《證券投資基金評價業務管理暫行辦法》征求意見稿，該文件明確要求基金評級機構“減少對基金的短期排名與評價，突出中長期排名和評價”，并不得“對成立期少于36個月的基金進行基金評級”。
這意味著，國內一直備受詬病卻又泛濫一時的對基金一年期甚至更短時間內的業績排名和評級可能成為歷史。這一政策上的動向目前已得到了有關基金評級機構的及時響應，銀河證券基金研究中心率先取消了一年期和兩年期的基金評級。在消除了短期業績隨機波動的“噪聲”之后，那些在三年乃至更長的時間里表現突出的基金公司“浮出水面”。
通過對各家基金公司旗下擁有的銀河證券三年期五星級基金數量的比較可以發現，華夏和華寶興業兩家基金公司旗下分別有5只和4只開放式基金獲得三年期五星評級，分別成為基金公司“業績長跑”中的冠亞軍。
根據銀河證券截至今年8月28日的開放式基金評級結果，受益于和中信基金的合并，華夏基金管理公司擁有三年期五星級基金數量排名第一。該公司有3只基金獲得三年期五星評級，分別是華夏大盤精選、華夏紅利和華夏成長。已和華夏基金合并的中信基金管理公司旗下也有2只基金獲得三年期五星評級，這使兩家公司合并后的三年期五星級基金達到了5只。
根據銀河證券的評級結果，華寶興業旗下多策略增長、動力組合、寶康消費品和寶康債券等4只基金均獲得三年期五星評級，這一數量在60家基金公司中居第二。
業內人士指出，基金短期業績的波動隨機性很大，不足以成為投資者選擇基金的依據。從海外成熟市場的經驗看，判斷基金業績優劣的時間跨度至少應在三年以上，因此運行三年以上的基金才會納入到評級體系中。國內基金行業由于發展時間短，基金短期業績排名長期以來一直處在“濫用”的狀態。投資者和媒體對基金短期業績排名的追逐，對基金管理人以及基金經理的心態都會帶來負面影響，由此導致的基金經理行為短期化的問題已經成為行業的一大弊端。
不過，隨著國內基金業發展已超過十年，對基金長期業績進行分析和比較來為投資者提供更為理性的決策依據，不僅是大勢所趨而且也已具備現實條件。監管機構有關規范基金評級文件的出臺不僅有利于引導基金持有人培養長期投資理念，也有利于促進國內基金業有序競爭，健康發展。 |
|