|
來自權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到4月21日為止，在滬深兩市1600多家上市公司中，已經(jīng)公布2008年年報(bào)的上市公司超過了1200家，凈利潤同比下降在一成五左右。與此相并行的是，滬深兩市共有近200家上市公司公布了2009年一季度業(yè)績報(bào)告。
分析人士指出，從上市公司2008年年報(bào)和2009年一季度報(bào)的對比情況來看，國家一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策開始發(fā)揮效用，上市公司今年一季度業(yè)績出現(xiàn)環(huán)比增長的勢頭。但是，從冰點(diǎn)回到正增長的“融冰”過程，仍然需要相當(dāng)長的時(shí)間。
上市公司業(yè)績走出“谷底”
英大證券研究所所長李大霄向記者表示，上市公司業(yè)績的整體表現(xiàn)和宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本是同步的�！翱梢哉f，從今年一季度業(yè)績來看，上市公司已經(jīng)走出了去年四季度的‘谷底’階段�！�
來自天相投顧最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至4月20日，滬深兩市共有1195家上市公司披露年報(bào)，其中1065家公司去年實(shí)現(xiàn)盈利，占比89.12%，514家公司去年歸屬于母公司所有者的凈利潤實(shí)現(xiàn)增長，占比43.01%。已披露年報(bào)公司去年凈利潤合計(jì)6999億元，較上年同期下降15.67%。
如果以2007年4個(gè)季度和2008年4個(gè)季度每個(gè)季度均有數(shù)據(jù)的1176家公司作為比較樣本，數(shù)據(jù)顯示，這些公司去年一季度至四季度每個(gè)單季凈利潤同比增速分別為10.81%、0.97%、-12.89%和-72.28%，單季增速明顯回落。
與此同時(shí)，截至4月20日，滬深兩市公布2009年一季報(bào)的上市公司達(dá)到151家，實(shí)現(xiàn)凈利潤合計(jì)70.58億元，同比下降了26.35%。不過，與2008年第四季度合計(jì)虧損123.18億元相比，這些公司業(yè)績環(huán)比卻增加了157%。并且，與這151家公司2008年年度凈利潤同比降幅66.82%相比，一季度的業(yè)績降幅已經(jīng)出現(xiàn)了明顯減緩的勢頭。
不同行業(yè)差異化特征明顯
分析人士指出，在這次金融危機(jī)影響和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整之下，由于各個(gè)行業(yè)受到影響的程度不同，以及行業(yè)景氣度表現(xiàn)不一，其中一些行業(yè)可能隨著宏觀經(jīng)濟(jì)觸底而出現(xiàn)反彈甚至反轉(zhuǎn)，而另外一些行業(yè)仍然需要進(jìn)一步調(diào)整的時(shí)間和空間。
根據(jù)天相的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至目前已披露年報(bào)顯示，2008年業(yè)績增速排名前五的行業(yè)分別是通信、煤炭、銀行、軟件及服務(wù)和食品，業(yè)績下降幅度較大的行業(yè)有民航業(yè)、化纖、電力、有色、保險(xiǎn)、證券、石化等。
但是，今年一季度的情況卻出現(xiàn)很大變化。其中，房地產(chǎn)行業(yè)有回暖跡象。在發(fā)布的一季度業(yè)績報(bào)告和業(yè)績預(yù)告中，上市房企普遍表現(xiàn)樂觀，部分企業(yè)凈利潤環(huán)比成倍增長。譬如，銀基發(fā)展一季度凈利潤雖然同比繼續(xù)保持縮水，但環(huán)比大增12905.86%。同樣的還有臥龍地產(chǎn)等公司，一季度業(yè)績環(huán)比都出現(xiàn)大增�？梢院头康禺a(chǎn)行業(yè)相媲美的是證券行業(yè)。受到證券市場回暖、交投活躍、新增開戶數(shù)增加等方面的影響，證券公司的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)隨之出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，業(yè)績環(huán)比變化明顯。
招商證券策略分析師趙建興預(yù)計(jì)，不同行業(yè)未來的業(yè)績表現(xiàn)將有所不同，例如：服裝、醫(yī)藥以及煤炭、食品將出現(xiàn)小幅正增長；建材、通用設(shè)備、塑料制品、農(nóng)副食品加工、電氣機(jī)械、專用設(shè)備等行業(yè)將出現(xiàn)零增長；另外，證券、銀行、房地產(chǎn)等行業(yè)一季度雖然價(jià)格有所下降，但成交量大幅上升，業(yè)績可能好于此前的悲觀預(yù)期。
業(yè)績“融冰期”尚需時(shí)間
對于上市公司一季度業(yè)績出現(xiàn)環(huán)比增長的情況，很多機(jī)構(gòu)和專家將其原因歸結(jié)為金融危機(jī)影響的減弱以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的刺激和拉動。
申銀萬國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長認(rèn)為，我國工業(yè)企業(yè)的利潤，很大程度上跟價(jià)格結(jié)合在一起，如果PPI和CPI始終向下的，對于企業(yè)整體業(yè)績的影響將是非常不利的。但另一方面，公司業(yè)績比過去最壞的預(yù)期還是要好一些。根據(jù)已經(jīng)公布的上市公司業(yè)績，2008年可能負(fù)增長10%，而申萬對重點(diǎn)公司2009年的業(yè)績預(yù)測，為負(fù)增長9%，后面還有不斷上調(diào)的可能。
中金公司對此的看法則偏向于謹(jǐn)慎，預(yù)計(jì)上市公司2009年一季度整體盈利同比下滑17.3%，金融板塊盈利同比下滑5.9%，非金融板塊盈利同比下滑32.0%。而且，“市場對上市公司2009年二至四季度的增長預(yù)期可能過于樂觀”。
“去年四季度，無論是宏觀經(jīng)濟(jì)還是上市公司業(yè)績，均到達(dá)這輪調(diào)整以來的‘冰點(diǎn)’。從今年一季度業(yè)績情況來看，盡管環(huán)比有很大增長，讓市場看到了曙光，但同比還是下降的。”李大霄說。他認(rèn)為，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)和上市公司業(yè)績的“融冰”期都需要過程，特別是上市公司業(yè)績整體走向正增長的真正回暖尚需要一定的時(shí)間，不可能一蹴而就。 |