|
| 杭蕭鋼構(gòu)“踩”著疑云復(fù)牌續(xù)演股市瘋狂 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-03 記者:胡作華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)杭州電
2日上午10點(diǎn)30分，杭蕭鋼構(gòu)復(fù)牌，過(guò)了不到10分鐘，其股價(jià)就飆升10.05%，拉出了“天價(jià)訂單”事件以來(lái)的第11個(gè)漲停板。
在此“天價(jià)合同”相關(guān)疑問(wèn)懸而未解之時(shí)，杭蕭鋼構(gòu)今天出人意料地復(fù)牌，并死死封住漲停板，令市場(chǎng)又增添新的疑問(wèn)。
疑問(wèn)一，因杭蕭鋼構(gòu)股價(jià)異動(dòng)，3月21日中國(guó)證監(jiān)會(huì)明確表示對(duì)這家公司進(jìn)行調(diào)查，且表態(tài)“決不手軟”，市場(chǎng)普遍為此叫好，期待著監(jiān)管部門(mén)查清真相。但現(xiàn)在，監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查結(jié)果沒(méi)等到，卻見(jiàn)杭蕭鋼構(gòu)復(fù)牌交易，為什么？
疑問(wèn)二，杭蕭鋼構(gòu)2日發(fā)布了“澄清公告”，證實(shí)了公司董事長(zhǎng)在2月12日這一天確曾提前透露“國(guó)外大項(xiàng)目”這一利好信息，但卻辯稱“講話僅屬于抽象的遠(yuǎn)景展望，并無(wú)任何語(yǔ)言與正在洽談中的安哥拉公房項(xiàng)目有直接的關(guān)系，并無(wú)違反相關(guān)規(guī)定之嫌疑”。杭蕭鋼構(gòu)總經(jīng)理陸擁軍3月29日專程到新華社浙江分社說(shuō)明情況，他承認(rèn)，2月12日的表彰大會(huì)上確實(shí)談到了“境外項(xiàng)目”，出發(fā)點(diǎn)是為了“鼓舞士氣”，而與會(huì)人員不下百人，有來(lái)自全國(guó)各地分公司的代表。如果各家上市公司都在人數(shù)眾多的會(huì)議上提前發(fā)布所謂的“抽象的遠(yuǎn)景展望”來(lái)“鼓舞士氣”，那上市公司信息披露的嚴(yán)肅性何在？又怎樣來(lái)保護(hù)廣大投資者的利益？
疑問(wèn)三，杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布的幾次公告中，一再表示披露信息“真實(shí)、準(zhǔn)確和完整”，可事實(shí)上，這家公司至今發(fā)布的公告中，有關(guān)安哥拉建設(shè)工程動(dòng)工時(shí)間、工程款支付時(shí)間及方式等內(nèi)容都模糊不清。對(duì)于公司大股東有沒(méi)有盡到對(duì)合同可履行性的調(diào)查義務(wù)和信息依法、完全披露義務(wù)，以及是否有利益相關(guān)者在借合同的題材進(jìn)行惡意炒作等幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，都不能給出一個(gè)讓市場(chǎng)信服的說(shuō)法。
杭蕭鋼構(gòu)2日公告稱已收到“第一筆647.33萬(wàn)美元的采購(gòu)款”，占其344億元大單的0.00145%，邁出了漫漫征程的第一步。能否如公司2月15日、3月15日公告中所提“建設(shè)周期大致在兩年左右”完成，只有用時(shí)間來(lái)證明了。 |
|
|
|
|