|
|
|
| 制定中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻 |
|
|
|
|
| 2010-03-09 作者:記者 張濤/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“同樣是板藍(lán)根顆粒，有的每盒售價(jià)9元，有的卻只售1元，價(jià)格差8倍，這很不正常。”全國(guó)人大代表、神威藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)李振江說(shuō)，類(lèi)似現(xiàn)象并不少見(jiàn)，長(zhǎng)久以來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，直接導(dǎo)致了中藥行業(yè)多、散、亂，質(zhì)量可控性差、臨床療效不穩(wěn)定。
李振江代表說(shuō)，中藥里有效成分含量必須達(dá)到一定程度才會(huì)有療效，但《中國(guó)藥典》收載的1146種中藥品種，其中有含量測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的為656種，僅一半多一點(diǎn)。這就容易造成藥品低水平仿制，不能有效地控制產(chǎn)品質(zhì)量，一些小企業(yè)為降低成本，偷工減料、摻雜使假。
據(jù)介紹，標(biāo)準(zhǔn)的缺失，直接導(dǎo)致了中藥質(zhì)量的可控性差、臨床療效不穩(wěn)定，從而影響了中藥的臨床應(yīng)用和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓。此外，由于進(jìn)入門(mén)檻低，我國(guó)中藥企業(yè)近2000家，但未出現(xiàn)過(guò)100億元規(guī)模的旗艦式企業(yè)，超過(guò)10億產(chǎn)值的企業(yè)寥寥無(wú)幾。
“應(yīng)制定與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌的中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。”李振江認(rèn)為，在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)建立多指標(biāo)含量測(cè)定，更多地明確藥用物質(zhì)成分并實(shí)現(xiàn)對(duì)多種指標(biāo)成分的含量測(cè)定控制，改變生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)“定性不定量”的傳統(tǒng)慣例。
李振江還建議，國(guó)家應(yīng)提高中藥行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，加大對(duì)龍頭中藥企業(yè)的扶持力度，打造中藥航母，提升在國(guó)際上與“洋中藥”抗衡的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
|
|
|
|
|