每年全國兩會召開之際，民眾都會有許多期許。和往年一樣，有關教育、醫療、社保、房價、物價等民生問題，在今年依舊成為眾人矚目的焦點，人們期待有更多利好的政策和信息從兩會中傳出。
過去幾年我們已經取得了不小進步，比如免除了鄉村義務教育的學費。據稱，2008年在財政收入進一步好轉的情況下，將免除城市義務教育的學費，實行城市義務教育免費。但這仍不足以改變中國教育投入整體不足的實質。與此同時，體現在不同城市與城市之間、城市與鄉村之間的教育質量和水平的差異，同樣需要積極面對。中國不僅需要有窮人教育學，更需要有理想的“公平教育學”。
住房問題同樣需要答案。近幾年來，房價更是一個讓人揪心的話題。當調控一次次變為“空調”，當房價偶爾微調變成“假摔”，有人為賺得盆滿缽滿眉飛色舞，然而對絕大多數中低收入人群來說，高房價成了破壞他們人生幸福的一大禍害。畢竟，在轉型社會里，對每一個具體的公民而言，房價是最基本的生活問題。
“人人享有基本醫療衛生服務”是中國全面建設小康社會的奮斗目標之一。然而，醫患糾紛以及許多人“因貧致病”、“因病返貧”的殘酷現實，讓我們不得不回到醫改本身。隨著老齡化社會的來臨，有關養老方面的制度性缺陷，更令人警醒。經濟學家早就注意到，導致中國經濟“雙順差”弊病的原因之一，便是社保體系的嚴重缺位。因此，人們迫切希望名副其實的社會保障體系早日建成，不再做兩會上的“留級生”。
正是這一份份熱忱的期許所聚合的民意，成為兩會解決上述問題的力量之源。
與此同時，盡管在談到民生問題時，人們多寄希望于政府有所擔當，但這并不意味著解決民生問題，都要仰仗政府的親力親為。為此，社會更應有大作為。在一個希望在前的社會里，政府當追求“責大權小”。所謂“責大”，就是為實現社會公平正義，政府要擔起更多的民生責任，讓生活于底層者不因時代遷延而被拋棄，即使是最窮的人也能享受醫療、教育和住房等基本權利；所謂“權小”，就是政府應該謙卑地使用權力，而且充分放權，使社會有盡可能多的自由去創造財富和享受生活，讓個人和家庭有機會通過獨立或者合群的奮斗，直接改善自己的生活狀況，并間接從整體上促進全社會民生的改善。中國社會在30年改革開放中所獲得的成長已是明證。
簡而言之，為建設一個學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居的新社會，政府因其權力必須擔起守衛民生的責任，而社會因其權利必須享有改善民生的自由。惟有二者共同努力，方可能促成中國民生問題的通盤解決。
(摘編自《新京報》) |
|
