|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-17 本報(bào)記者:勾曉峰 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
一次偶然的發(fā)現(xiàn)，讓記者切身體會(huì)到了一位全國(guó)政協(xié)委員背后的支持力量有多大。
故事開(kāi)始于記者的一次采訪。全國(guó)政協(xié)委員任玉嶺身兼國(guó)務(wù)院參事職務(wù)，長(zhǎng)期基層調(diào)研的經(jīng)歷，以及直言不諱的性格，使得他每年都是兩會(huì)上的“明星”委員。兩會(huì)開(kāi)始后，記者設(shè)法聯(lián)系到了任玉嶺委員，就“培訓(xùn)中心腐敗”的問(wèn)題進(jìn)行采訪。
采訪結(jié)束時(shí)，已經(jīng)是晚上11點(diǎn)鐘了。當(dāng)記者為耽誤委員休息而道歉時(shí)，任玉嶺卻微笑著擺擺手，又指著自己的床頭柜說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，就算沒(méi)有采訪，我也不會(huì)這么早睡，我一會(huì)兒還要讀幾封信。”
順著任玉嶺委員指的方向，記者發(fā)現(xiàn)，他的床頭放著好幾封信件，有的已經(jīng)拆封了。
是什么重要的信件，讓一位全國(guó)政協(xié)委員這么晚還不愿休息呢？記者不禁好奇地問(wèn)了一句。
任玉嶺面容凝重，他招呼記者坐下，拿起信給記者看了起來(lái)。
原來(lái)，這些都是全國(guó)各地一些原國(guó)企退休老干部寫(xiě)來(lái)的。這些信有從浙江寄來(lái)的，有從湖南寄來(lái)的，也有從北京發(fā)出的。
“今年我的提案中，有一個(gè)《關(guān)于妥善解決原國(guó)企退休老干部待遇過(guò)低問(wèn)題的建議》，就是這些來(lái)信最早告訴我的。”任玉嶺說(shuō)。
任玉嶺告訴記者，這里講的“原國(guó)企老干部”，是指1994年前在企業(yè)退休的干部。現(xiàn)在他們大多數(shù)已進(jìn)入古稀之年，而且身體多病。由于待遇不公，這些老同志生活上和精神上都有壓力。
“向我反映情況的原國(guó)企老干部大多集中于浙江、江蘇、湖南、河南、北京等省市，來(lái)信反映，1994年以前退休國(guó)企干部的工資水平只有幾百元，僅為當(dāng)?shù)赝g的機(jī)關(guān)干部或事業(yè)單位干部退休金的1/2或1/3。”任玉嶺說(shuō)。
任玉嶺給記者舉了個(gè)例子，藍(lán)吉先(化名)和呂根生(化名)，兩人學(xué)歷相同，工齡相同，均為高級(jí)教師，前者雖然還有教務(wù)主任的頭銜，但因?yàn)樵谄髽I(yè)職校退休，所以僅拿退休金876元/月，而后者因在進(jìn)修學(xué)校事業(yè)單位退休，卻拿退休金2050元/月。“在我收到的資料中，類似這樣的例子有上百宗。有同志說(shuō)，當(dāng)年同為干部和戰(zhàn)友，組織上要求優(yōu)秀的去企業(yè)，差點(diǎn)的留政府，而退休后的收入，去企業(yè)的退休金卻連到政府的1/2都沒(méi)有。”任玉嶺十分不滿地說(shuō)。
那么，像這樣的來(lái)信，任玉嶺委員收到了多少呢？
“兩千多封！”他說(shuō)，“一共收到兩千多封這樣的來(lái)信，這哪里是兩千封信啊，這是兩千多顆心啊。但即使這樣，寫(xiě)信的也只是國(guó)企退休老干部中很少的一部分”，任玉嶺十分沉重地說(shuō)。
“浙江麗水的同志說(shuō)，他們向中央、省、市上訪已達(dá)1000余人次，但卻杳無(wú)音信。近年來(lái)雖有復(fù)函，也是互踢皮球，無(wú)果而終。”任玉嶺告訴記者：“一些國(guó)企退休的老干部產(chǎn)生了被遺棄的感覺(jué)，并經(jīng)常感到悲觀、壓抑和失望。”
于是，任玉嶺鄭重將其寫(xiě)成了提案，并提交了本屆大會(huì)。
“其實(shí)這沒(méi)有什么，既然群眾給我信任，我就不能辜負(fù)他們。”任玉嶺說(shuō)。
3月13日，從當(dāng)日的全國(guó)人大記者招待會(huì)上傳來(lái)消息，政府決定對(duì)企業(yè)退休人員待遇進(jìn)行較大幅度的調(diào)整，到今年年底，企業(yè)退休人員養(yǎng)老金的水平將提高1/3左右。 |
|
|
|
|
