資產(chǎn)支持證券（Asset-Backed Securities，ABS）是一種通過證券化過程將不同類型的收益性資產(chǎn)池打包、轉化為證券產(chǎn)品的金融工具。這種證券化的過程涉及將一組具有相似現(xiàn)金流特性的資產(chǎn)，如貸款、租賃、信貸卡應收賬款等，組成一個資產(chǎn)池，然后發(fā)行以這個資產(chǎn)池為支持的債務證券。ABS的發(fā)展促進了金融市場的深化和多樣化，為投資者提供了新的投資渠道，同時也為資產(chǎn)原始持有者提供了資金融通和風險管理的工具。
本文旨在探討資產(chǎn)支持證券會計核算和估值的關鍵要點及其面臨的困境，分析當前資產(chǎn)支持證券會計核算存在的問題，并針對這些問題，提出了一系列解決策略，為資產(chǎn)支持證券的會計核算和估值提供理論指導和實踐建議。
資產(chǎn)支持證券會計核算和估值的現(xiàn)狀
資產(chǎn)支持證券的會計核算在國際上主要遵循國際財務報告準則（IFRS）和美國通用會計準則（US GAAP），而在中國則遵循中國會計準則（CAS）。根據(jù)IFRS 9和US GAAP ASC 320，資產(chǎn)支持證券通常被分類為以公允價值計量且其變動計入損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資或可供出售金融資產(chǎn)。會計核算過程涉及對這些證券的初始確認、后續(xù)計量、利息收入的確認以及減值測試等方面。中國會計準則也制定了相應的規(guī)定，如《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》以及《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》等。這些標準旨在提高資產(chǎn)支持證券會計處理的透明度和一致性，但在實踐中面臨如何準確反映資產(chǎn)支持證券的真實價值和風險的挑戰(zhàn)。
目前，資產(chǎn)支持證券的估值方法主要包括折現(xiàn)現(xiàn)金流法、相對價值法和期權定價模型等。折現(xiàn)現(xiàn)金流法是通過估計資產(chǎn)支持證券未來的現(xiàn)金流并將其折現(xiàn)到現(xiàn)在來確定其價值。這種方法的關鍵在于對未來現(xiàn)金流的預測和折現(xiàn)率的選擇。相對價值法則是通過比較類似證券的價格來估算資產(chǎn)支持證券的價值。期權定價模型通常用于估算資產(chǎn)支持證券中的嵌入式期權價值。然而，這些估值方法在實際應用中存在一定的局限性，如預測不確定性、市場流動性差異和模型假設的簡化等，影響估值的準確性和可靠性。
資產(chǎn)支持證券會計核算和估值存在的問題
資產(chǎn)支持證券的會計核算面臨多方面問題和挑戰(zhàn)，體現(xiàn)在資產(chǎn)識別、風險評估、收益和損失確認、信息披露等方面。在資產(chǎn)識別方面，如何準確界定和劃分資產(chǎn)支持證券中的各類資產(chǎn)和負債，以及如何處理這些資產(chǎn)的轉讓和剝離，是會計核算中的難點。在風險評估方面，資產(chǎn)支持證券的復雜性和多樣性使得對其信用風險、流動性風險和市場風險的評估變得更加困難。此外，收益和損失的確認問題也是會計核算中的挑戰(zhàn)，特別是在確定收益的計量基準和損失的確認時機方面存在爭議。最后，資產(chǎn)支持證券的信息披露問題亦不容忽視，如何在財務報表中充分披露資產(chǎn)支持證券的相關信息，以提高透明度和可比性，是監(jiān)管機構和會計準則制定者面臨的挑戰(zhàn)。
資產(chǎn)支持證券的估值過程中也存在諸多困境和不確定性，主要來源于資產(chǎn)支持證券的復雜性、市場環(huán)境的變化以及估值方法的局限性。資產(chǎn)支持證券的結構復雜，涉及多種資產(chǎn)和金融工具，這使得對其未來現(xiàn)金流的預測和折現(xiàn)率的確定充滿不確定性；市場環(huán)境的變化，如利率波動、信用風險變化和市場流動性狀況，都會影響資產(chǎn)支持證券的估值。此外，估值方法本身也存在局限性，如折現(xiàn)現(xiàn)金流法對未來現(xiàn)金流預測的依賴性強，相對價值法受到可比證券選擇的限制，而期權定價模型的應用則受到模型假設的約束。這些因素的存在使得資產(chǎn)支持證券的估值過程充滿挑戰(zhàn)，增加了估值結果的不確定性和誤差。因此，改進估值方法、提高估值過程的透明度和準確性，是資產(chǎn)支持證券市場發(fā)展中亟需解決的問題。
資產(chǎn)支持證券會計核算和估值問題成因
資產(chǎn)支持證券會計核算問題的成因可歸納為以下幾點：首先，資產(chǎn)支持證券的結構復雜性導致會計核算的難度增加。由于資產(chǎn)支持證券涉及多種資產(chǎn)和金融工具，其現(xiàn)金流結構、風險特征和會計處理方式各不相同，這給會計核算帶來了挑戰(zhàn)。其次，會計準則的不完善和不一致性。不同國家和地區(qū)對資產(chǎn)支持證券的會計處理存在差異，缺乏統(tǒng)一的國際會計準則，導致會計核算的標準化和規(guī)范化難以實現(xiàn)。此外，還包括信息披露不足。資產(chǎn)支持證券的信息披露往往不夠透明，缺乏足夠的細節(jié)和質量，這使得投資者和監(jiān)管機構難以準確評估資產(chǎn)支持證券的價值和風險。最后，人為操作和估計會出現(xiàn)誤差。在會計核算過程中，可能存在主觀判斷和估計的不確定性，這可能導致會計信息的失真和誤導。因此，解決資產(chǎn)支持證券的會計核算問題需要從完善會計準則、增強信息披露的透明度和準確性、提高會計核算的專業(yè)性和客觀性等方面著手。
資產(chǎn)支持證券估值困境的影響因素包括以下幾方面：首先是，市場環(huán)境的不確定性。利率波動、信用風險變化和市場流動性狀況等都會影響資產(chǎn)支持證券的估值。其次是，資產(chǎn)支持證券的復雜性和多樣性。資產(chǎn)支持證券涉及的資產(chǎn)種類繁多，每種資產(chǎn)的現(xiàn)金流特性、風險特征和估值方法都有所不同，這增加了估值的復雜性。此外，估值模型具有局限性。現(xiàn)有的估值模型可能無法完全捕捉資產(chǎn)支持證券的特征和風險，導致估值結果的不準確。最后是，信息披露的不足和數(shù)據(jù)的缺乏。缺乏關于資產(chǎn)支持證券的詳細信息和可靠數(shù)據(jù)，使得估值過程中的預測和分析變得困難。因此，解決資產(chǎn)支持證券的估值困境需要從改進市場環(huán)境、增強估值模型的適用性、提高信息披露的質量和完整性等方面著手。
資產(chǎn)支持證券會計核算和估值的意見建議
為完善資產(chǎn)支持證券的會計核算體系，建議采取以下措施：一是，制定和完善專門針對資產(chǎn)支持證券的會計準則。這些準則應涵蓋資產(chǎn)支持證券的識別、計量、確認和披露等方面，以增強會計核算的標準化和規(guī)范化。二是，加強信息披露的透明度和質量。資產(chǎn)支持證券的發(fā)行方和管理方應提供更詳細的信息，包括資產(chǎn)池的組成、現(xiàn)金流的結構、風險因素等，以便投資者和監(jiān)管機構做出更準確的判斷。此外，提高會計人員和審計師的專業(yè)素養(yǎng)和技能也是關鍵。通過培訓和教育，提升其對資產(chǎn)支持證券會計核算的理解和應用能力，以確保會計信息的準確性和可靠性。三是，加強監(jiān)管和監(jiān)督機制。監(jiān)管機構應定期審查資產(chǎn)支持證券的會計核算和信息披露情況，對違規(guī)行為進行處罰，以維護市場秩序和投資者利益。
為提高資產(chǎn)支持證券估值的準確性，可采取以下方法和策略：一是，改進估值模型和技術。開發(fā)更加先進和適用的估值模型，如考慮多因素影響的動態(tài)模型，或運用機器學習和人工智能技術進行數(shù)據(jù)分析和預測。二是，增強市場數(shù)據(jù)的獲取和利用。收集更全面和準確的市場數(shù)據(jù)，如交易價格、交易量、利率變動等，并將這些數(shù)據(jù)有效地應用于估值過程中，以增強估值結果的可靠性。此外，加強對估值過程的監(jiān)督和審查。定期對資產(chǎn)支持證券的估值進行內(nèi)部和外部審計，確保估值方法的正確性和估值結果的合理性。三是，提高信息披露的質量和完整性。發(fā)行方和管理方應提供更詳細的資產(chǎn)支持證券相關信息，包括資產(chǎn)組成、現(xiàn)金流預測、風險因素等，以便估值人員進行更準確的分析和判斷。
（作者單位：國元證券股份有限公司）
晋城|
武功县|
洛南县|
三门峡市|
西林县|