首頁 >> 正文
進入7月，全球貿易環境有復雜化之虞。先是日方宣布將對出口韓國的半導體材料加強審查與管控，并將韓國排除在貿易“白色清單”之外。接著，美國宣布將對原產韓國等地，經越南加工并出口至美國的部分鋼產品征收最高456%的關稅。
對于上述措施，日方給出的理由是“兩國信賴關系明顯受損”的含混說辭，外界則普遍認為是由于日韓在歷史問題上存在嫌隙；美方則明確指出，越南鉆了美國政策的空子，“相關產品有意規避美國反傾銷和反補貼政策”。
外交無小事，經濟即政治。以經濟手段打壓敵對一方，是國際政治博弈的常見手法，美國等西方大國向來熟稔此道，其攻擊對象通常是被西方視為異類的敵對國家或實體。
這次，日方基于政治原因打壓韓國半導體產業的不同尋常之處在于：貿易立國的日本向來傾向于在商言商，很少為政治利益動用經貿制裁手段，更遑論針對親密盟友加經貿伙伴的鄰邦韓國。
這說明，如今受貿易保護主義毒害的不再僅限于經貿領域，也蔓延至國際合作精神和意識層面。最新動向也表明，貿易戰的涉事方和影響面已開始彌散化，或將演化為一場敵我難分的亂戰。傾巢之下安有完卵——那些先前被認為頗能受益于大國經貿摩擦的國家，也隨時可能淪為保護主義刀俎下的魚肉。
先前，不少人看好越南等東南亞國家，認為這些國家將承接來自貿易戰當事方的產業鏈，贏得快速發展機遇。一些分析人士也曾判斷，受美國農產品出口遭貿易摩擦打壓影響，巴西、阿根廷等國農戶有望迎來大訂單。
如今看來，上述判斷均有失偏頗。由于對美出口大增，越南成為了美國瞄準的最新目標，在G20大阪峰會前美方點名惡評越南，稱“許多公司正在遷往越南……越南幾乎是最惡劣的濫用者”。正如印尼前貿易部長馮慧蘭所言，貿易戰對東南亞國家而言是雙刃劍，承接更多企業遷入的同時，卻面臨“下一個就輪到你”的威脅。且作為小國，東南亞國家不能與美國平起平坐。
在拉美，多收了三五斗的農戶們卻發現，訂單的確多了。然而，受貿易戰影響，國際糧價低迷，增產并沒有帶來預期的顯著增收。布宜諾斯艾利斯谷物交易所首席經濟學家阿古斯丁·特赫達接受新華社記者采訪時說，阿根廷大豆價格已下跌15%左右，雖然今年產量有所增加，但凈生產值因國際市場價格下跌而收縮。
縱橫演進的國際經貿博弈，向世人昭示，在全球供應鏈一體化背景下，不同經濟體產業齒輪緊密咬合。彼此之間，是你中有我、我中有你的命運共同體。保護主義者無視這一點，總以為切割是輕而易舉的事，對全球供應鏈大搞“壓力測試”，其后果實難預測。
由此觀之，反對保護主義之戰，本質上是一項國際公益，這終究是一場進步對落后、開放對封閉的較量。從這個意義上講，國際社會不僅應向那些敢于拍案而起、反擊霸凌、公道擔當的國家道一聲謝，更應行動起來，加入到維護多邊機制的事業中來。
令人欣慰的是，7月份并不全是壞消息，RCEP緊鑼密鼓推進，非洲大陸自貿區正式成立，這些都是鼓舞人心的好消息。畢竟，加速多邊機制而不是保護主義的迭代，才是現代國際經濟治理的正途。因為，只有在更加有效的多邊框架下，各國才能依照規則而不是強權，處理經貿關系，全球供應鏈方能得到最大限度的保障。
?
流量平臺“爆款導向”引發過度娛樂化隱憂
在各種“爆款”話題背后，許多網民花費大量的空閑時間和精力在互聯網信息平臺上“流連忘返”，面臨過度娛樂化風險，其背后的潛在隱患值得關注。
·人工智能“脆弱面”暗藏安全風險
