萬里長江，是中華民族的象征。位于長江中游的洞庭湖、鄱陽湖如同“長江之腎”，與長江連為一體，構成世界著名的“江湖關系”。“江湖兩利”，一直是長江治理、開發(fā)和保護的重大課題。
近年來，洞庭湖、鄱陽湖頻現(xiàn)枯水季節(jié)延長、枯水期水位超低等情況。長期低水位一定程度上加劇了酷捕濫撈、人為開采以及工農業(yè)污染、生活污染等危害，湖區(qū)生態(tài)、農業(yè)灌溉、飲水安全等都面臨不同程度挑戰(zhàn)。“長江雙腎”健康狀況，因為長期枯水變得更加不容樂觀。
喊渴：枯水期延長影響生產(chǎn)生活
入夏以來連續(xù)強降雨，洞庭湖、鄱陽湖很多水域，又恢復了“浩浩湯湯，橫無際涯”的景象。但《經(jīng)濟參考報》記者枯水期深入湖區(qū)，見到的完全是另外一番景象。水文數(shù)據(jù)顯示，洞庭湖、鄱陽湖近年枯水期呈現(xiàn)提前、延長、加劇態(tài)勢。
? |
| ? |
12米，11米……
隨著鄱陽湖星子站水位不斷探底，江西省九江市都昌縣草洲露出水面，游客行走在昔日的湖底，蹲在紫紅色的蓼子花叢中，如身處“大草原”中。很難想象，兩個月前，這里還是水天一色的打漁場。在與都昌縣相鄰的廬山市，記者看到，古代遺留的落星墩也完全露出了水面，周圍的草洲變成了牧場。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年枯水期，鄱陽湖周邊受旱面積達250多萬畝，成災面積130萬—190萬畝。每年損失糧食3億—5億斤以上。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)受災面積達400萬畝，占鄱陽湖區(qū)養(yǎng)殖面積的63％，成災面積170萬畝，占鄱陽湖區(qū)養(yǎng)殖面積27％。
洞庭湖“北通巫峽、南極瀟湘”，自古便以“洞庭天下水”名聞遐邇。但以長江三峽建成蓄水為時間分野，“江湖關系”劇變導致洞庭湖平原幾乎成了湖南新的“干旱中心”。
《經(jīng)濟參考報》記者了解到，近年聯(lián)通長江與洞庭湖“三口”之一的藕池河水系每年斷流天數(shù)由60多天猛增至如今的約300天。枯水季節(jié)，洲灘裸露干枯，漁船擱淺，港口成為泥潭，主航道水淺堵船等問題層出不窮。受枯水影響，洞庭湖一些水域蓄水量有時還不到豐水期正常水量的十分之一，不僅農業(yè)生產(chǎn)受到影響，連人畜飲水都成了大問題。
每逢枯水、天旱，原本在洞庭湖區(qū)“水窩子”里的華容縣就到處喊“渴”。《經(jīng)濟參考報》記者抗旱期間看到，華容人在酷暑干旱中打井，特別需要毅力。有的井打了20米，還是不見水的影子。打井人要坐吊籃下到20多米深的井底，用短柄鎬頭一點點往地層深處挖。有時要打到近30米深處，才能見到汩汩清泉。
“洞庭湖水情就是民情。”這是洞庭湖區(qū)干部們耳熟能詳?shù)囊痪湓挕６赐ズ^(qū)每逢干旱，湖區(qū)百姓的“水權”往往意味著“生存權”。為了爭奪引水或者排水優(yōu)先權，鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間、村組之間、村民之間甚至至親好友之間，都有可能發(fā)生嚴重糾紛甚至斗毆。大旱之年，洞庭湖區(qū)如何穩(wěn)控水情保一方穩(wěn)定，對各級黨組織和政府是嚴峻考驗。為了保供水，地方政府經(jīng)常要動用消防車供水。因為“水窩子”缺水，洞庭湖區(qū)讓不少企業(yè)心生懼意，或不敢落戶，或轉遷他處。
長江科學院副院長陳進等水資源與水環(huán)境保護專家認為，2003年以來，隨著三峽蓄水以來，由于清水下泄，長江中下游開始出現(xiàn)長時間長距離的沖刷，“江湖關系”發(fā)生一些變化。三峽水庫蓄水期，長江干流流量明顯減少，對于兩湖水資源格局也產(chǎn)生一些影響。此外，人類用水增加、長江干流裁彎取直和氣候變化等因素也導致長江最大的兩個產(chǎn)水區(qū)域，近10年來季節(jié)性缺水問題頻繁出現(xiàn)。
變臟：濫采亂挖加劇污染
低枯水位，直接刺激人類活動加劇。疊加經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的污染物排放總量增加、湖泊水量銳減導致自凈能力弱化等因素，“水窩子”變臟的壓力在增大。
上個世紀90年代國家推行的“退田還湖”政策，曾讓洞庭湖重現(xiàn)煙波浩渺。但近年來，隨著枯水期越來越長，一些湖床長期無水，導致出現(xiàn)了侵占湖泊濕地建園區(qū)、蓋房子、辦旅游等新一輪市場開發(fā)現(xiàn)象。
歷史上，湖區(qū)及相關流域一些地方，看中大湖的“生態(tài)承載能力”、“污染擴散能力”，極力發(fā)展工業(yè)特別是一些污染行業(yè)。這部分存量產(chǎn)能，對鄱陽湖、洞庭湖的污染威脅始終揮之難去。
據(jù)多位環(huán)保人士介紹，鄱陽湖部分水體化工污染問題嚴重，有些村的村民多年因體檢不過關，無人能當兵。在一些水域，每年有污水的時候魚蝦就遭殃。不少企業(yè)在汛期通過河流集中排污，有的地方化工企業(yè)偷排偷放等突出環(huán)境問題長期得不到解決，群眾反映強烈。
洞庭湖、鄱陽湖湖砂是最優(yōu)質的建材。長期低水位，導致挖沙這個本就“來快錢”的行業(yè)風險更小、收益更大。巨大的經(jīng)濟利益，刺激成群結隊的挖沙船濫采亂挖，將湖床、河道破壞得千瘡百孔。堆起的沙丘圍成的死水坑里，臭烘烘的綠藻瘋長。
而多條入湖河流特別是支流上，電站、大壩林立。相關權威研究顯示，大壩會改變河流形態(tài)和徑流基本特征，將河流生態(tài)環(huán)境變成梯級水庫生態(tài)環(huán)境。如果設計規(guī)劃不科學，水溫變化、下泄水含氮量增加、水體透明度變化等，對本來就缺水的下游湖泊構成更嚴重的生態(tài)負面影響。
此外，低水位還導致“涸澤之魚”成了酷捕濫撈者的發(fā)財工具。只要監(jiān)管稍微疏忽，就有人在洞庭湖湖汊和草洲非法圍堰或筑堤，他們電魚、炸魚，使用迷魂陣、船罾乃至筑壩、筑圍“竭湖而漁”，違法漁業(yè)生產(chǎn)讓湖中連“毛魚小蝦”都難有生路。
受訪專家介紹，洞庭湖、鄱陽湖水生動物滅絕或大量減少是嚴酷的現(xiàn)實。需要警惕的是，隨著一些地方部分物種特別是水生哺乳動物、大型魚類等標志物種面臨滅頂之災，兩大湖“生物完整性指數(shù)”有可能淪入最差等級。
洞庭湖、鄱陽湖區(qū)是傳統(tǒng)的“魚米之鄉(xiāng)”、“糧倉”和養(yǎng)殖基地。但長期枯水導致本來就日益嚴重的農村點源（生活污水、垃圾）和面源（農業(yè)生產(chǎn)污染）污染問題越來越尖銳。
有研究顯示，湖區(qū)一些耕地施用氮肥導致植物體內硝酸鹽含量增加、土壤物理性質惡化、水體富營養(yǎng)化。而濫用劣質磷肥則會帶來砷、鎘、氟、汞、鉛、三氯乙醛等污染。日益增多的農村和集鎮(zhèn)生活污水、生活垃圾，讓充當“接納者”的湖泊不堪重負。
衰退：水體富營養(yǎng)化威脅生態(tài)
作為長江流域的吞吐型和過水型湖泊，兩湖“漲水為湖，落水為洲”本是正常自然現(xiàn)象。但低枯水位提前、頻繁、加重發(fā)生，讓湖區(qū)生態(tài)安全問題愈發(fā)嚴峻。
水量“收不抵支”加上氣候變化因素，洞庭湖、鄱陽湖枯水季面積經(jīng)常能急劇萎縮三分之二。有受訪者對《經(jīng)濟參考報》記者說，長此以往，就會大湖變草原、大江變河溝，船舶擱淺，航道堵塞，最終“滄海”變?yōu)椤吧Ｌ铩薄?/p>
受多年秋冬連枯影響，鄱陽湖濕地生態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)退化趨勢。江西省生態(tài)文明研究與促進會會長胡振鵬介紹，由于枯水期嚴重缺水，鄱陽湖水生植被面積減少近400平方公里；枯水季節(jié)水位急劇下降，底棲動物旱死，生物多樣性減少。
鄱陽湖低水位，還意味著江豚“最后的避難所”正變得“危機四伏”。湖區(qū)漁政部門工作人員告訴記者，湖區(qū)灘涂外露河道變淺，江豚棲息空間縮窄，極易受到人類活動威脅；快速退水時江豚還常常被困于采砂造成的湖床洼地。
57歲的廬山市蓼池村漁民張冬滾介紹，四大家魚春季在長江產(chǎn)卵，魚苗在清明節(jié)后到鄱陽湖生長，但遇上鄱陽湖低水位就無法進入湖區(qū)，即使能夠進入，低水位下草洲裸露，它們也無法棲息覓食。鄱陽湖產(chǎn)卵場萎縮還導致“長江三鮮”之一的長江刀魚種群瀕危，市面上“一刀難求”，其價格被炒到一斤過萬元。
受訪專家談到，對于洞庭湖、鄱陽湖這樣的“溫暖淺水湖泊”來說，富營養(yǎng)化是一種最終可能演變成“癌癥”的水體“肥胖癥”，不僅導致飲用水源受到嚴重威脅，水域生態(tài)功能如魚類產(chǎn)卵場、生物棲息地、游泳或娛樂功能也面臨喪失威脅。
據(jù)了解，目前，雖然洞庭湖、鄱陽湖富營養(yǎng)化程度相對中東部其他大型淡水湖泊要輕一些。但洞庭湖依然受總磷、總氮、糞大腸桿菌等污染問題困擾，一些水域狹窄、水交換不暢的水域水質還在惡化。東洞庭湖近年來已達到中富營養(yǎng)化狀態(tài)并出現(xiàn)局部藍藻水華，存在暴發(fā)藍藻水華風險；鄱陽湖水質總體尚未完全擺脫下降趨勢，水系一些河流Ⅰ、Ⅱ類水所占河流長度有下降苗頭。
還有專家認為，洞庭湖、鄱陽湖沉積物中積累了大量營養(yǎng)鹽，內源污染負荷不小。長期低水位加上風浪擾動使湖體沉積物與水體的營養(yǎng)鹽交換十分頻繁，能夠迅速補償水華暴發(fā)期間的營養(yǎng)鹽需求。隨著湖水變淺、水域變小，上述問題若得不到應有重視，就可能面臨惡化危險。從目前的情況看，代表富營養(yǎng)化的浮游藻型生態(tài)系統(tǒng)有變得越來越穩(wěn)定、越來越頑固的趨勢。
有專家認為，長期枯水導致兩湖環(huán)境凈化功能、水量調蓄功能等都在不斷降低。湖泊退化導致其所在地區(qū)水文格局和區(qū)域氣候發(fā)生變化，進而導致這些地方生態(tài)承載能力、抗干擾能力、可恢復能力降低，最終可能導致生物多樣性減少乃至喪失、多樣性基因和各種化學元素滅絕、生物多樣性相互作用永遠消失等生態(tài)災難。
守護長江“雙腎”要堅持“江湖兩利”
“江湖關系”巨變后的枯水之患，是洞庭湖、鄱陽湖諸多問題的關鍵痛點之一。多年來，學界和湘贛兩省、民間和官方都有在兩湖建設控制性水利樞紐工程的設想，引發(fā)廣泛爭議。水利、生態(tài)、環(huán)保等領域專家呼吁，應對江湖關系變化帶來的一系列后果，要從國家整體利益出發(fā)，統(tǒng)籌考慮全流域經(jīng)濟利益和生態(tài)利益，謹慎論證水利建設項目。
《經(jīng)濟參考報》記者采訪中發(fā)現(xiàn)，當前圍繞兩湖建設控制性水利樞紐工程的設想，爭議包括如下方面：
其一，兩湖建閘對生態(tài)影響利弊如何？
江西省擬建的鄱陽湖水利樞紐為Ⅰ等大（1）型工程，位于鄱陽湖入江水道，為開放式全閘工程。計劃總投資約130億元。江西省鄱建辦稱，其本質上是一個保護工程，并沒有開發(fā)任務。但以世界自然基金會為代表的反對者則擔憂，阻隔江湖聯(lián)系的鄱陽湖水利樞紐工程建設，或將對鄱陽湖水質、魚類多樣性、長江江豚棲息地、越冬水鳥棲息地以及江湖連通產(chǎn)生不可逆或不確定的影響。
2010年，江西省人民政府邀請韓其為、王浩、李文華、劉興土、曹文宣等院士領銜開展“六大課題”的研究。研究表明，“鄱陽湖水利樞紐工程對生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生一些不利影響，通過采取科學的措施與方法，可以降低或減緩這些不利影響。”“六大課題”研究結論顯示：鄱陽湖水利樞紐總體是合理可行的。
中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源研究所所長、水文水資源專家王浩介紹，建設鄱陽湖水利樞紐是應對江湖關系演變對鄱陽湖影響的主要措施。鄱陽湖水利樞紐建設“有利有弊”，利弊大小與樞紐管理模式、水位調控原則、工程形式等密切相關。在充分認識鄱陽湖水利樞紐對江湖關系、濕地生態(tài)、魚類洄游，水質水環(huán)境等影響的基礎上，高度重視今后可能凸顯或隱顯的生態(tài)環(huán)境問題，采取科學合理的管理模式和運行調度方式，可將不利影響降到最低。
其二，鄱陽湖建閘對下游水資源是否會產(chǎn)生較大影響？
清華大學水利系教授周建軍等專家指出，上海的飲用水70％是靠長江，三峽蓄水后的這十幾年，上海10月份的流量已經(jīng)減小了7000立方米每秒。鄱陽湖建閘后勢必對上海等下游省份的水資源造成很大影響。
時任江西省水利廳副廳長、鄱建辦主任朱來友透露，2012年7月，國家發(fā)改委就項目建議書征求了湖南、湖北、安徽、江蘇、上海5省市意見。各省（市）復函，對鄱陽湖水利樞紐均表示支持或原則支持，并要求工程由水利部長江水利委員會統(tǒng)一調度、負責運行管理或由其組織制定并發(fā)布調度實施細則。
江西省生態(tài)文明研究與促進會會長胡振鵬透露，江西將遵循“來多少水、放多少水”的原則，豐水期間鄱陽湖閘門全開，解決安徽、上海、江蘇等省市的后顧之憂。
其三，為大湖“解渴”是否一定要建閘？
世界自然基金會稱：“鄱陽湖水利樞紐工程建設方案，應該是緩解鄱陽湖及其周邊地區(qū)整體環(huán)境壓力和發(fā)展壓力的方案之一，但絕對不是唯一方案。”但截至目前，更有效的替代方案尚未被提出。
陳進、周建軍、長江設計院副院長仲志余等水資源與水環(huán)境保護專家呼吁，對于荊江四口建閘、篇洲裁彎、鄱陽湖水利樞紐工程等設想，國家應根據(jù)“江湖關系”的發(fā)展變化新情況，按照“江湖兩利”的原則，進一步研究論證。
首先，兩湖治理、開發(fā)和保護不僅影響兩湖地區(qū)，對長江中下游，乃至全國經(jīng)濟社會發(fā)展都有影響，應該從長江整體來看待問題。陳進認為，重大的水利工程應該都是百年大計，應該基于長時間的水文系列資料來設計和決策，不能僅根據(jù)近幾年出現(xiàn)的極端水文事件就匆忙作出決策。
其次，為了減少水利工程不利影響，兩湖治理和開發(fā)應本著先簡單、后復雜；先當?shù)兀蠛诘脑瓌t。有專家指出，兩湖地區(qū)不僅是長江的產(chǎn)水大省，也是用水大省，用水指標與長江流域發(fā)達地區(qū)也有差距，還有較大的節(jié)水潛力。應該通過調整產(chǎn)業(yè)結構，加強廢污水排放控制、再生水回用和水資源保護等措施，提高用水效率；調整原有水庫調度方式，在特枯水時期，加強已建水庫聯(lián)合調度和應急調度，可以在很大程度上解決兩湖地區(qū)季節(jié)性缺水問題。
此外，應注重生態(tài)與環(huán)境保護，人與自然和諧。對湖區(qū)生態(tài)與環(huán)境的保護應該在長期的生態(tài)監(jiān)測和研究的基礎上，采取比較慎重的綜合措施。
|
