日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

首頁 >> 正文

為經(jīng)濟學(xué)而生,用契約理論解釋經(jīng)濟
2017-01-25 作者: 鄭渝川 來源: 經(jīng)濟參考網(wǎng)

  今年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予了哈佛大學(xué)教授、經(jīng)濟系主任奧利弗·哈特和麻省理工學(xué)院經(jīng)濟系教授本格特·霍斯特羅姆,以表彰他們對契約理論做出的貢獻。

  契約理論旨在分析特定交易環(huán)境下,契約下不同利益主體的行為及互動影響。在經(jīng)濟學(xué)的這個細(xì)分領(lǐng)域中,許多經(jīng)濟學(xué)家都進行了深入研究。20世紀(jì)經(jīng)濟學(xué)大師、1991年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅納德·哈里·科斯完善了產(chǎn)權(quán)理論,系統(tǒng)的闡述了交易成本問題。科斯的理論貢獻,直接指引了包括我國在內(nèi)許多經(jīng)濟體上世紀(jì)80年代以來實施的企業(yè)改革。

  我們可以將奧利弗·哈特理解為科斯在學(xué)術(shù)上的重要傳續(xù)者。奧利弗·哈特認(rèn)為,交易成本受到合同的不完全性的強烈影響。在他看來,無論如何設(shè)計,無論合同如何繁復(fù)細(xì)致,都不可能設(shè)計出最優(yōu)的合同,不可能將所有條件下的所有責(zé)任、權(quán)限都規(guī)定得一清二楚,一定會有漏洞所在。他在20世紀(jì)80-90年代就提出,當(dāng)合同(必然)不完全時,資產(chǎn)歸誰所有、誰擁有對資產(chǎn)的支配權(quán)就變成了關(guān)鍵問題,這將決定合同履行中的激勵問題。

  據(jù)奧利弗·哈特的弟子、中國人民大學(xué)教授聶輝華的介紹,奧利弗·哈特31歲就以學(xué)術(shù)貢獻而當(dāng)選為世界計量經(jīng)濟學(xué)會院士,之后先后出任倫敦經(jīng)濟學(xué)院、麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)教授,更獲得了“這個世界上有些人注定是為經(jīng)濟學(xué)而生的”的美譽。奧利弗·哈特1990年與約翰·摩爾合作發(fā)表的論文《產(chǎn)權(quán)與企業(yè)的本質(zhì)》,闡述了從不完全契約的角度分析企業(yè)產(chǎn)權(quán)的新框架,即著名的GHM模型。奧利弗·哈特和本格特·霍斯特羅姆此次獲得諾獎的學(xué)術(shù)研究,正是建立在GHM模型基礎(chǔ)上的拓展研究成果。不完全契約理論已經(jīng)成為研究企業(yè)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)融資、國際貿(mào)易、政府邊界乃至社會契約的最主要框架之一,這其中最重要的奠基者就是奧利弗·哈特。按照聶輝華教授的介紹,奧利弗·哈特2008年之后將行為經(jīng)濟學(xué)引入研究,希望發(fā)展出新一代的契約和企業(yè)理論,從這個意義上講,奧利弗·哈特未來有可能“梅開二度”,再獲諾獎。

  我們現(xiàn)在看到的這本《企業(yè)、合同與財務(wù)結(jié)構(gòu)》,英文版最早出版于1995年,簡體中文版則被收錄于國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)建設(shè)和引進水平最高的“當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)系列叢書”。這本書分為兩篇,第一篇研究企業(yè)邊界,第二篇研究企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)。

  在第一篇中,奧利弗·哈特探討組織理論中一個經(jīng)常性的命題,即企業(yè)究竟是根據(jù)什么,決定將特定的交易(如委托生產(chǎn))放在企業(yè)內(nèi)部進行(如并購供應(yīng)商)還是通過市場或通過長期的外包合同來完成。這個命題由來已久,但迄今在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中仍然具有重要意義。最近十年來,創(chuàng)新企業(yè)的代表谷歌,已經(jīng)先后收購了200多家公司,而在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之外的鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè),巨頭企業(yè)也經(jīng)常發(fā)起針對新興競爭對手的并購,這也因此形成了一種以創(chuàng)立發(fā)展供大企業(yè)并購企業(yè)的創(chuàng)業(yè)熱潮。

  奧利弗·哈特在《企業(yè)、合同與財務(wù)結(jié)構(gòu)》一書中的有關(guān)論述,可以用來分析解釋企業(yè)并購熱潮。在商業(yè)條件不發(fā)生改變的前提下,交易方可以輕松的相互簽訂長期合同。但在現(xiàn)實生活中,這一前提很難具備,尤其是重要原料、能源價格具有顯著的可變性,以及產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)會發(fā)生不可知的升級迭代的情況下,都使得外包合同很難長期完整履行——這些事件可能累積起來成為影響企業(yè)履行供應(yīng)鏈大合同的嚴(yán)重風(fēng)險。當(dāng)然,并購本身在增加了并購方的控制力的同時,對于被并購企業(yè)也可能形成負(fù)面影響,后者將無法在成本增加的情況下要求交易方相應(yīng)增加采購費用。

  當(dāng)然,在商業(yè)條件發(fā)生較大變化的情況下,可以通過重新協(xié)商來完成約定。奧利弗·哈特提醒指出,重新協(xié)商會產(chǎn)生不可知的多種成本,一是直接的協(xié)商成本,會就分擔(dān)新增成本或分配新增收益產(chǎn)生爭論,且不產(chǎn)生效益;二是因為各方對于重新協(xié)商相關(guān)信息的了解并不對稱,因而可能讓達成協(xié)議面臨多重障礙。另外,采購企業(yè)與供應(yīng)商之間如果不能輕易相互替換,就表明存在事前的關(guān)系專用性投資,比如,雙方的車間建在相近的地方,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相通。但這樣的事前關(guān)系專用性投資,的確將削弱交易方的博弈主動權(quán),特別是規(guī)模相對較小的一方很可能因此變得更加依賴于另一方,因此,很多行業(yè)中,圍繞供應(yīng)鏈會出現(xiàn)密集的并購,盡管我們知道,并購?fù)鶗硭^的規(guī)模不經(jīng)濟。自然,并購將有助于收購企業(yè)對另一方進行更多的關(guān)系專用性投資,例如,進一步提高對方的自動化水平,幫助其提高交付訂單的能力。

  奧利弗·哈特也指出,在存在許多買者和許多賣者相交易的標(biāo)準(zhǔn)競爭現(xiàn)貨市場(筆者注:比如珠三角地區(qū)服裝、電子等產(chǎn)品的外包市場),非合并狀態(tài)是一種有效率的安排。這一觀點提醒人們,在競爭較為激烈、行業(yè)集中度較低的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,并購的意義并不明顯。

  《企業(yè)、合同與財務(wù)結(jié)構(gòu)》書中進一步解釋了并購與非并購狀態(tài)下,工人等內(nèi)部人獲得的不同激勵。按照奧利弗·哈特的觀點,推進并購,應(yīng)當(dāng)努力增強企業(yè)內(nèi)部的信息透明度,由此將更好的促進員工改善對于并購后的企業(yè)的前景預(yù)期,并在當(dāng)下采取合作態(tài)度。

  全書第二篇用不完全合同來解釋公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)。這也是經(jīng)濟學(xué)界長期爭論未決的問題。20世紀(jì)80年代-本世紀(jì)初,我國經(jīng)濟學(xué)界不少學(xué)者都主張國企改革重在解決資產(chǎn)的所有權(quán)與控制權(quán)分離的問題,甚至有專家聲稱美國等發(fā)達資本主義國家的企業(yè)多實現(xiàn)了二權(quán)合一。這其實是一種誤解,包括美國在內(nèi),資本主義世界從18世紀(jì)到20世紀(jì)中期,很多產(chǎn)業(yè)長期由創(chuàng)業(yè)家族或并購家族掌控,即實現(xiàn)了二權(quán)合一,但在之后,隨著經(jīng)濟的進一步金融化,所有權(quán)與控制權(quán)分離的現(xiàn)象日益突出,二權(quán)分離變成了新的常態(tài)。歐美經(jīng)濟學(xué)界經(jīng)常爭論的代理人問題,即來源于此。

  奧利弗·哈特在這本書中就提出,企業(yè)所有者與控制人之間的合同,也無法避免不完全性,代理人有動機也有操作空間牟取不當(dāng)私利。尤其是,企業(yè)是上市公司,所有者高度分散(即類似于所有權(quán)虛置),多數(shù)投資者沒有能力也缺乏足夠意愿去盡職監(jiān)督控制人,這就產(chǎn)生了很強的道德風(fēng)險。書中考察了多個投資者在硬化企業(yè)家預(yù)算約束方面的作用,并就控制人發(fā)行優(yōu)于現(xiàn)有債務(wù)的債券來為不贏利的投資融資等“搭便車”操作的風(fēng)險控制問題。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

消費投資“兩頭旺” 體育產(chǎn)業(yè)萬億蛋糕待切分

消費投資“兩頭旺” 體育產(chǎn)業(yè)萬億蛋糕待切分

隨著“健康中國”戰(zhàn)略的推進,民間資本紛紛涌入體育產(chǎn)業(yè),我國已悄然進入大眾體育消費時代。

·外資搶灘中國市場“新藍(lán)海”

網(wǎng)絡(luò)售假升級“點對點”模式

網(wǎng)絡(luò)售假升級“點對點”模式

一些不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)兜售假藥、有毒食品和涉嫌虛假宣傳的保健品。

·業(yè)主何時不再“流血維權(quán)”?

余干县| 芦山县| 盐津县| 东源县| 凭祥市|