????2016年是化解產能過剩的鏖戰之年。在去產能大潮來臨之際,我們的目光不能停留在去產能的具體工作層面,還應該透過現象看到本質,深入原理層面進行思考和總結。因為,產能過剩是一個持續20年以上的老話題了,“古已有之、于今為烈”,它反復出現反復發生,本身就說明內在機理沒有解決。
????今年的兩會上,“去產能”是一個熱點詞匯。日前,河北省省長張慶偉在全國兩會河北代表團全體會議上發言時提到,今年全省將壓減煉鐵產能1000萬噸、煉鋼產能800萬噸,未來五年鋼鐵產能要控制在2億噸,相當于現在河北60%的鋼鐵企業要關停或整合。
????河北鋼鐵[-5.56% 資金 研報](000709,股吧)產業頗為典型。剛剛過去的2015年,河北省繼續穩坐鋼鐵第一大省的寶座,全年粗鋼產量18832萬噸,鋼材25245萬噸,生鐵17383萬噸,分別占全國總量的23.4%、22.5%和25.1%。與此同時,河北省的粗鋼、鋼材、生鐵產量增速(1.3%、5.5%、2.6%)也高于全國增速水平,分別高3.6、4.9和6.1個百分點。
????2015年河北淘汰產能很積極,該省淘汰煉鐵產能占全國的59%,淘汰煉鋼產能占全國的76%,可以說在2015年全國淘汰的鋼鐵產能中,過半都集中在河北省。經營不善、環保不達標的民營鋼鐵企業,各級政府直接出面推動其關停。比如去年下半年,唐山市豐南區成聯鋼鐵有限公司就發布通知,由于唐山市將承辦南湖世界園藝博覽會,根據市委市政府、區委區政府的相關要求,成聯鋼鐵屬于關停范圍內的企業,于8月1日關停解散。
????這跟前幾年地方政府力挺企業上產能恰成對比。但是,上樓容易下樓難,上項目更一帆風順,去產能之路卻布滿荊棘。
????產能過剩的話題是老生常談。大上大下的波動,造成的是寶貴經濟資源的浪費和宏觀經濟的艱難。回顧此前多年對產能的管理,效果不佳;反思其根本,則在于政府和市場的根本關系沒有從原理上厘清。
????從宏觀層面來看,發改委對大項目的審批機制,并沒有使產能總量合理化。從地方層面來看,去產能不符合地方利益,所以出現一些尷尬現象:一方面,在找不到更好的出路時,暫時性的產能關停可能在市場好轉時死灰復燃,另一方面,以高爐大小為淘汰標準的政策導向,導致過去幾年小高爐關閉、大高爐又上馬的怪圈。
????去產能之所以屢不奏效,實乃缺乏市場調控。民營企業并不傻,擴張產能花的不是自己的錢(大量資源來自于銀行和地方政府),收益端和風險端不對稱,造成擴張沖動。換言之,產能過剩本質上還是政府權力之手的擴張沖動的連帶效果。
????由此可見,許多地方的產能過剩,關鍵在于政府與市場的關系一直未能厘清,在于市場沒能在資源配置中真正起決定性作用。當一些地方政府基于局部利益的考慮,以犧牲環境、資源等為代價來推高過剩產能時,這就更使產能過剩問題積重難返。
????政府與市場的關系,是經濟學自誕生以來的命題之一,并不容易作出一個簡單化的回答。但是,多從這個角度去分析和總結中國經濟,卻一定可以提升我國的經濟治理水平。
????從這個角度來說,李克強總理在政府工作報告中提出的“建立現代產權制度,基本建成法治政府,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用”,就是規范市場和政府關系的一些基礎工作,它的落地生根將會在產能管理以及其他領域持續發揮作用。
京津冀地區的產業轉移承接,是協同發展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯手推動一批重點項目落地,產業升級轉移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執行上表現比較差。