日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

樂視回擊小米稱其惡意誤導公眾
2015-06-17    作者:記者 侯云龍 北京報道    來源:經濟參考網
分享到:
【字號

    6月16日,樂視移動總裁馮幸在樂視手機發布會上回應小米質疑,稱“小米提出樂視播控平臺涉嫌違規,電視有可能隨時叫停”的說法是不懂法律,別有用心誤導公眾。

    6月15日,小米舉辦電視溝通會,小米副總裁王川對到場的證劵、基金公司人士和媒體表示稱,樂視電視有違反廣電總局181號文規定嫌疑,并列舉各類數據重申了小米電視比樂視內容多一倍。

    王川表示,互聯網電視需要嚴格按照廣電181號文規定,通過七大播控平臺集成內容,小米電視上內容用了銀河GICV的logo,而樂視電視上內容出現了樂視logo,沒有經過播控平臺輸出,此外搜索內容還可以通過瀏覽器外鏈播放。王川稱,主管部門隨時可能叫停樂視電視,樂視管理層應該向股民公示其業務違規風險。

    樂視回應稱,“目前正在與中國國際廣播電臺(互聯網電視集成播控平臺七大牌照方之一)合作,對互聯網電視終端進行整改。目前,聯合整改方案已上報監管部門并已滿足政策要求,只待最后通過。樂視將努力以最快的速度完成整改,滿足監管部門的監管要求。”

  針對“友商內容比樂視內容多一倍,免費內容高達82%。”的質疑,樂視回應稱,““零內容”的友商,居然用別人的公網內容,號稱自有內容生態全行業第一。所有廠商都可以通過與播控平臺及內容方合作做到。這種草臺聯盟式的“第一”,傳統廠商很多年前就已經是了。”

    以下為樂視對小米三大質疑的回應:

    質疑一:播控平臺涉嫌違規,電視有可能隨時被叫停

    樂視回應:樂視目前正在與中國國際廣播電臺(互聯網電視集成播控平臺七大牌照方之一)合作,對互聯網電視終端進行整改。目前,聯合整改方案已上報監管部門并已滿足政策要求,只待最后通過。樂視將努力以最快的速度完成整改,滿足監管部門的監管要求。

    超級電視作為大屏消費電子產品,電視機硬件本身的市場銷售向來是開放的,不受影響。友商指稱超級電視銷售可能隨時被叫停,要么是不懂法律,要么是別有用心,惡意誤導公眾。因為廣電181號文件監管的是播控平臺及播控平臺上的內容,而不是監管電視機硬件銷售。相信樂視與國廣的合作能夠保障超級電視的服務完全合規,并且能夠確保樂視的商業模式和用戶權益不受影響。

    樂視作為中國唯一的全內資互聯網生態型上市公司,擁有最大的正版影視版權內容庫,最早并長期致力于推動中國正版化進程。在政府相關部門的政策指導下,不斷完善和改進自身生態產品和服務。

    質疑二:友商內容比樂視內容多一倍,免費內容高達82%。

    樂視回應:“零內容”的友商,居然用別人的公網內容,號稱自有內容生態全行業第一。所有廠商都可以通過與播控平臺及內容方合作做到。這種草臺聯盟式的“第一”,傳統廠商很多年前就已經是了。樂視是中國最大的自有內容庫+公網內容,雙方有無可比性,不言自明。

    質疑三:捆綁年費、要用戶持續續費成騙局

    樂視回應:硬件價格+服務費價格=硬件量產成本(年費實為贈送);服務到期后,用戶可自主選擇是否續費。不續費用戶,依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。這是騙局么?

    超級電視和超級手機不僅是按量產成本定價,力度更大的是用全屏影視會員年服務費補貼硬件成本,讓用戶成為最大受益者。友商質疑樂視捆綁年費,那來算筆賬做對比:

    超級電視S40 Air定價為999元+980元(兩年樂視全屏影視會員),總價為1979元,而友商40寸電視的售價為1999元,樂視電視是金屬邊框+更好性能的CPU,硬件性能全面秒殺友商的塑料邊框產品。從這里不難看出,所謂的“捆綁”年費,其實是免費贈送。

    此外,樂視全屏影視會員年服務費在超級電視和超級手機端可互通,超級手機每加購一年年費,硬件價格直降300元,讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務費到期后,用戶可自主選擇是否續費,不續費用戶,依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。

    再來講講樂視的490年費,能收看所有的高清影視內容,含4K、3D、杜比等,試問友商,你們有嗎?這比友商的單片5元更具性價比:友商號稱有18051部內容,82%免費,那收費內容為18%,可知收費的單片數量為3249部,按單片5元算,那看完這些影片就要花費16246元,就是按兩元一部,也得6498元吧!提醒大家注意,這些還只是已經有的舊內容,不包括未來的新內容。而樂視的490元,則可收看所有的影視內容。(完)

 

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 圓明園考古向公眾開放
· [網民關注]地方戶改應讓公眾多些“獲得感”
· 公積金管理應給公眾一份明白賬
· 景區價格更要讓公眾“信得過”
· [議事壇]公眾號抄襲首案具有標本意義
 
頻道精選:
· 【思想】“降費提速”改革不該再扭扭捏捏 2013-06-14
· 【讀書】每個人都是被束縛的精靈 2015-03-25
· 【財智】多券商交易系統故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】存款頻"失蹤" 銀行違規"貼息存款"亂象叢生 2015-06-17
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號
江口县| 徐水县| 遂昌县| 三门峡市| 花莲县|