|
報(bào)載，5日，上海律師朱斌收到深圳南山法院口頭通知，其提交的微信公眾號抄襲的起訴已被立案，書面受理通知已經(jīng)發(fā)出。有關(guān)專家認(rèn)為，通過這一國內(nèi)首起針對公眾號抄襲的案例，或能探索出一條微信公眾號的維權(quán)之路。
微信公眾號發(fā)布的高品質(zhì)內(nèi)容無疑成為朋友圈閱讀的支撐。優(yōu)秀的公眾號聚集了眾多的粉絲，同時也開創(chuàng)了自己的事業(yè)，閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲數(shù)決定了公眾號對廣告商的吸引力，決定了公眾號的生存和發(fā)展。但是，與微信公眾號共同衍生的卻是公眾號文章抄襲亂象。
關(guān)于微信公眾號呈現(xiàn)的抄襲亂象，與此相對的卻是維權(quán)的冷清。侵權(quán)行為泛濫紅火，維權(quán)卻少之又少，不可說不是一種怪象。而這個怪象來源于維權(quán)體制的不完善、法律法規(guī)的缺失、維權(quán)意識較差以及維權(quán)取證的高成本和取證難等問題，因此，抄襲才成為朋友圈里無人管的小偷肆意盜取的智慧成果。此次首個微信公眾號抄襲起訴案的出現(xiàn)，具備了里程碑的標(biāo)本意義，彰顯了人們對微信公眾號抄襲的不可忍和維權(quán)意識的蘇醒，同時，更是對微信公眾平臺等網(wǎng)絡(luò)反抄襲法律法規(guī)的呼喚。
有抄襲就應(yīng)有反抄襲，但反抄襲工作一直是一項(xiàng)艱難的工作。但是，微信公眾號反抄襲也有其優(yōu)勢所在，發(fā)布時間、地點(diǎn)等都可成為證據(jù)。應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī)，將微信抄襲納入法律監(jiān)管范圍。同時，應(yīng)扶持第三方鑒定維權(quán)機(jī)構(gòu)的生長，降低維權(quán)人的取證難度，幫助維權(quán)人合理維權(quán)，打擊微信抄襲違法行為。
今年2月，央媒就曾公開質(zhì)問騰訊公司，微信公眾號抄襲亂象管理是不能還是不為？而騰訊也迅速做出回應(yīng)，并推出一系列保護(hù)原創(chuàng)措施，比如建立原創(chuàng)保護(hù)措施、投訴機(jī)制、抄襲五次刪號等，處理了數(shù)百個抄襲公眾號，給微信反抄襲做出了貢獻(xiàn)。對長期多次抄襲者，還可建立黑名單，申請公眾號需實(shí)名認(rèn)證，上黑名單者封號之后也應(yīng)設(shè)立再次申請權(quán)限，以此打擊抄襲行為。由此來看，面對問題，只要想做總能找到辦法。
|
