|
郭田勇：
此次二套房首付下調可謂房貸政策由非常態向常態的回歸，有利于釋放自住性及改善性購房需求，以改善民生，穩定經濟�！耙虻厥┎�、分類指導”意味著政策不應一刀切，個人認為，像北京、上海、深圳等購房需求旺盛甚至房地產持續過熱的城市可考慮不下調首付比例，同時，銀行亦可根據自身經營狀況靈活調整。
劉正山：
這次樓市新政，不是“救市”，而是繼續回歸市場。所以，房地產長期調整的趨勢不會改變，只有短期的局部作用。高位運行的房價，與政策帶來的預期需求增加，差距仍很大，有效需求依然不足。
洪榕：
看到大多數專家都在就事論事談“房地產政策調整”，其實更應關注的是政府救經濟的信心，表明只要經濟還有問題，政府救市會更果斷，穩住房地產，經濟無大礙，銀行就沒大問題，這對股市是最大的利好。說房價會大漲有些片面，因為免稅五年變兩年，會加大房子的掛牌量，對房價會有壓制。
傅蔚岡：
盡管很多地方取消限購的目的是為了托市，但是在我看來，限購取消的最大意義是對市場中不公平競爭因素的消除。在城市化的大背景下，如果一個城市的房產只能由本地居民購買，這實際上是將更多的居民排斥在城市化紅利的大潮之外。
劉煜輝：
財政和央行的探戈起舞，短期有點拿不準AH股溢價會是個拖累嗎? 周行長說置換是個新東西要研究是否介入。其實哪能不介入呢。銀行的資金流量表擺在那里。剩下就是AH股價差了，如果公募保險真能放行滬港通的話，港股那點流通量還真可能變成A股的里海？若港股變成A股的里海，倒是真不用太擔心泡沫了。
馬靖昊：
2010年中國工業企業總數為45.3萬個，2013年為35.3萬個，消失了10萬個。2010年私營工業企業為27.3萬個，2013年下降到19.5萬個，消失了7.8萬個。中國企業大規模死亡，直接原因為：1、稅負太重；2、五險一金太高；3、土地成本上升；4、融資利息高。因此，目前必須鼓勵創業以替補這些窒息的企業。
|
