屈宏斌: 政府工作報告要求今年積極的財政政策更加有力度,但預算赤字占GDP比重僅比去年增加了0.2個百分點,前兩個月財政收入增速也大幅回落,怎么辦?唯一能做的就是盤活財政存量資金。到1月底人民銀行資產負債表上政府存款仍有3.78萬億元,地方政府在商業銀行也有些,可這些多年積累下來的死錢到底有多少能盤活呢? 李佐軍: 為什么要打破剛性兌付?因為剛性兌付有幾大副作用:1.違反正常契約,破壞市場規則;2.增加道德風險,激勵債務擴張;3.降低風險意識,累積經濟泡沫;4.延緩結構調整,阻礙經濟改革;5.掩蓋經濟矛盾,制造穩定假象;6.轉嫁經濟責任,破壞社會公正。 邱曉華: 面對經濟下行壓力,工具箱里的工具確實還很多,至少有:貨幣工具,包括降息、降準等,眼下進一步降準的緊迫性上升;財政工具,包括降稅費、增發國債、增加社保等,眼下適當降稅費有必要;改革工具,包括打破壟斷、激活農村土地流轉、完善資本市場;政策性工具,包括鼓勵住房消費、鼓勵創新。 張連起: 積極的財政政策要在四方面釘釘子,一是赤字率從去年的2.1%,提高到2.3%;二要堅持結構性減稅和普遍性降費,這是對穩增長的又一貢獻;三要下大力氣盤活財政資金存量,用好增量;四要力爭完成“營改增”全覆蓋,不折不扣推進環保費改稅、消費稅、資源稅等領域的改革。 楊國英: 甘蔗沒有兩頭甜,股市永遠和風險相伴。對于養老保險基金來說,雖然股市的高收益特點能夠有效緩解保值壓力,實現增值訴求,但由于養老保險基金擔負著國人的養老保命之責,有效控制風險就顯得尤其重要。 諸大建: PPP很熱,但把PPP解讀為公共物品和公共服務的市場化,有嚴重問題。反駁有三:一是公共服務本來就是政府的責任,市場化提法是推卸政府責任;二是公共服務要提高績效,可以采取公私合作模式,但這個比例有限,并且政府仍然是第一責任人;三是市場化要求全面競爭,自然壟斷等基礎設施放開競爭是不可能的。
|