邱曉華：
國際油價持續(xù)下跌，最重要原因是世界經(jīng)濟低迷，地緣政治不穩(wěn)，加上美元持續(xù)堅挺，形成原油市場階段性供大于求。這一格局短期還難以改變。油價下行，讓世界經(jīng)濟喜憂交織。喜是企業(yè)和消費者的能源成本降低，憂是產(chǎn)油國財政經(jīng)濟問題加重，油氣生產(chǎn)商投資意愿下降，既傷害經(jīng)濟復蘇，又給未來市場留下隱患。
李佐軍：
紅利本是財務用語，后延伸至人口紅利，現(xiàn)在有的人將所有可能帶來效益的要素后面都加上紅利兩字。其實所有的要素都不能獨立帶來效益，必須合理配置到一起才能帶來效益，而決定要素配置效率和效益的最重要的因素是制度，因此“制度紅利”或“改革紅利”才是最重要紅利。
皮海洲：
盡管對《證券市場禁入規(guī)定》的完善值得肯定，但《證券市場禁入規(guī)定》的作用終究還是有限。《證券市場禁入規(guī)定》的完善歸根到底還是要與股市的嚴刑峻法結合起來，在罰款與判刑的問題上，要加大處罰力度，以彌補市場禁入制度的先天不足。
胡星斗：
中國改革都是先易后難、先外圍后核心、先增量改革后存量改革，金融也一樣，直接打破銀行壟斷不容易，但可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融，還有私募基金、風投、眾籌、多層次資本市場推動金融改革，所以互聯(lián)網(wǎng)金融承擔著打破金融壟斷、實現(xiàn)金融現(xiàn)代化的重任。
管清友：
評《地方政府一般債券發(fā)行管理暫行辦法》對利率債的影響：短期偏空，供給沖擊壓力加劇。二季度大量城投債債務到期，一般債券和債務置換計劃推出意味著“類利率債”供給壓力上升，對現(xiàn)有的利率債替代效應顯著增強。
王德培：
房企需“服務升級”，房企將迎來真正意義上的轉型，從發(fā)展來看，新型城鎮(zhèn)化將帶給房企從“造房到造城”后的廣袤空間，房企業(yè)務類型越發(fā)細分；而從房企本身來看，專注于開發(fā)商的角色將難以滿足未來市場的變局，“跑馬圈地”的硬實力將被“服務升級”的軟實力所替代。
董登新：
亂市必須用重典。股市打假，絕不是一日之功。上市公司的一系列造假行為，市場應該大力做空它，違法犯罪公司也應該退市，造假責任當事人也應該被追究連帶法律責任，該坐牢的就要坐牢，該賠款的就要賠款。唯有重懲，才能有效保護投資者。
肖磊：
貨幣政策已經(jīng)受到很好的“輿論監(jiān)督”，很難再大規(guī)模刺激了，但中國政府在財政方面可操作空間非常大。如果下一輪的刺激是以成立各地方資產(chǎn)管理公司，吃進地方“壞賬”的方式拯救經(jīng)濟，或推動新債換舊債，其刺激力度可能遠比我們想象的要激烈。
