據(jù)媒體報道，針對出席十二屆全國人大三次會議的河北代表團多位全國人大代表稱京冀兩地已取消手機長途漫游費一事，三大電信運營商近日予以否認，稱京津冀資費一體化方案還在商討中。不過，三大運營商已針對3G和4G用戶分別提供了全國長途市話一體化的資費套餐。
網(wǎng)民表示，京津冀取消通信長途漫游費，難在錯綜復雜的利益調(diào)整。有必要逐步降低直至取消京津冀地區(qū)長途及漫游資費，以實現(xiàn)基礎設施相聯(lián)相通、公共服務共建共享的目的，有效推動京津冀地區(qū)一體化發(fā)展。
漫游收費廣受詬病
很多身居京津冀地區(qū)的網(wǎng)民十分關(guān)心三地的通信資費一體化進程，他們認為，三地協(xié)同發(fā)展應先解決通訊資費壁壘等切關(guān)百姓利益的問題。
據(jù)媒體報道，工作在北京、居住在河北燕郊的馬女士說，每天乘坐公交上下班，只要一過了燕郊大橋，就能夠收到河北運營商發(fā)過來的提示短信。“到了燕郊主叫每分鐘6毛，接聽4毛，如果能夠取消長途費和漫游費，每個月或許可以省下50元電話費。”馬女士表示，自己買了兩個手機，幸好現(xiàn)在主要通過微信之類的聯(lián)系，走的是流量，話費比以前少了不少。
河北網(wǎng)民“蔡金蓮”說：“我經(jīng)常從村委會用手機給家里打電話都得加撥區(qū)號，有時候想不明白，跨省交界處統(tǒng)一不收漫游費技術(shù)上有那么困難嗎？”
運營商動力不足
有網(wǎng)民表示，目前，京津冀地區(qū)取消長途漫游費從技術(shù)上可以實現(xiàn)。京津冀通訊資費不能統(tǒng)一，主要癥結(jié)在于運營商利益或受損失導致動力不足。
網(wǎng)民“張軼群”稱，長途漫游資費作為語音收入的組成部分是電信運營商的主要收入來源，如果京津冀取消長途漫游費，將使三地電信運營商損失巨大，壓力相當大。
網(wǎng)民“郎丹柯”說，電信企業(yè)在京津冀地區(qū)取消長途漫游費從技術(shù)上可以實現(xiàn)。以漫游為例，兩地電信運營商完成手機用戶的數(shù)據(jù)信息交換，用戶即可實現(xiàn)漫游。漫游成本是一次性的，而且傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量很小，對于同一個運營企業(yè)而言，長途和漫游費用實際上是企業(yè)的內(nèi)部交易，是人為設置的“技術(shù)障礙”。
電信資費應率先破冰
有網(wǎng)民認為，京津冀一體化，可以先從信息通訊一體化入手，切實為工作居住在三地的人群提供實惠，促進人員、技術(shù)、信息、資本等流動。
網(wǎng)民“張軼群”表示，京津冀通信一體化對于推動京津冀地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟一體化具有重要的基礎性和先導性作用。京津冀地區(qū)逐步降低直至取消“兩費”，不僅是消費者的呼聲，也是在京津冀一體化大背景下的客觀要求，可以使三地之間的聯(lián)系更為密切。
網(wǎng)民“曾劍秋”說，現(xiàn)在是“流量經(jīng)營”時代，運營商應切實打破部門之間的利益束縛，著眼于長遠，降低資費為用戶帶來切實的實惠，以實際行動助力京津冀一體化發(fā)展。
網(wǎng)民“楊光”建議，在我國推動區(qū)域通信市場一體化的過程中，也應對市場競爭的作用給予充分重視，推動區(qū)域通信市場向各類市場主體進一步開放，通過促進市場競爭，從根本上降低區(qū)域內(nèi)的資費水平，促進區(qū)域一體化市場的發(fā)展。
