經濟學家、國務院參事、友成基金會常務副理事長湯敏這兩年很忙，除了繼續關注經濟和社會發展領域外，他把自己大部分精力都投入到對慕課教育的推廣和實踐中來，頻頻出現在各大教育行業論壇活動中，闡述慕課的理念與中國實踐，以及其對未來中國學習與教育模式的革命性影響，提醒人們一場新的教育革命浪潮又來了。近日，《經濟參考報》記者有機會近距離接觸了這位慕課革命的倡導者和實踐者。
慕課教育適應第三次工業革命發展趨勢
“未來的學位可能不像現在一樣一定要在某一所學校上多少必修課選修課才能得到。未來很可能教育就是定制化的，單位招人不是看你是不是北大、清華畢業生，而是找上過這30門課的——幾門是哈佛大學什么課，幾門是劍橋大學什么課，幾門是清華大學什么課，上過這些課才能滿足企業要求。”
慕課，是從英文Mass Open Online Courses（大規模公開在線課程）的簡稱“MOOC”，音譯而來的。慕課的理想是要做到“任何人，在任何時間，在任何地方，學到任何知識”。湯敏向記者介紹說，“任何人”，就是說不受國別的局限，不受學校規模的制約，不受年齡的限制，只要愿意學習都能滿足你的需求；“任何地方”，就是說不管你是在名校云集的美國波士頓，還是在中國甘肅的貧困鄉村，只要有一臺電腦，接上互聯網，你就能學到你想學的課程；“任何時候”，就是說你可以脫產學習，也可以用碎片時間，在喝一杯咖啡、等地鐵的時間內，學到你想學的知識；“任何知識”，就是說你不但可以學到學校的課程，還可以學到工作職業上的，個人興趣的，甚至是現在還不知道有什么用的內容。
國內互聯網教育早已有之，四五年前就出現了網易公開課，用互聯網的方式把優秀課程與大家分享。為什么那些不能稱之為慕課呢？
湯敏說：“簡單地把老師的課程拍下來放到網上，剛開始非常興奮，但看著看著就看不下去了，太悶、太長。慕課是什么？把很多網絡游戲的東西，揉進教育中，重新組成了遠程教育2.0。它的特點是所有的課變成知識點，不是45分鐘、50分鐘一堂課，縮短為5到10分鐘一堂課。其次，隨堂考試，上完5分鐘課后馬上考試，給你十個題目回答，且要百分之百答對后才能進入下一個環節，跟游戲攻關一樣。慕課的好處是，每個概念都學得扎扎實實，一步一步往前走。它有很多有趣的東西，使教育課程完全跟過去不一樣。”
談起為什么要做慕課？“動因當然是教育公平，我們要讓更多貧困地區或者說讓更多人享受優質教育資源。從歷史角度來說，我們正處于新一場工業革命的前期，也就是第三次工業革命。”湯敏直言，“第三次工業革命的特點是：未來消費是個性化的消費、私人定制式的消費，于是未來的生產也應該是私人定制化的生產，是小規模的生產。我們現在整個體系是第二次工業革命的產物，第二次工業革命是什么？大生產、流水線，所以我們的教育也是把人培養成螺絲釘，擰到哪兒就好好做，所有知識都是一樣的。”
“高考什么意思？全國答一樣的題，你不嚴格按照標準就扣你分，進不了好學校。為什么要這樣？因為第二次工業革命需要的是流水線，人才也是流水線。”
“伴隨著第三次工業革命新時代的興起，這種僵化的教育方式、陳舊的教育內容已經不能滿足快速變化著的信息化社會的需要。”
在湯敏看來，數字鴻溝、知識鴻溝、技術鴻溝都來源于教育鴻溝。學校變成了一架越來越復雜的考試機器。家長學生苦不堪言，學生喪失了學習的樂趣，剩下的只是為考試、為分數而學習。社會需要的不是僅會考試的畢業生，而是有創意、能創業的新型人才。國際競爭說到底就是人才的競爭，而創新的人才是要靠創新的教育培養出來的。“要抓住新工業革命的機遇，要讓我國的年輕一代在贏者通吃的激烈國際競爭下取勝，教育不改革，行嗎？”
湯敏告訴記者，這種改變對于中國來說意義重大。現在中國整個制造業已經世界第二，整個制造業是大生產，全世界的生產都拿到中國來，這時如果世界一變化不要生產線了，那我們的經濟就是非常危險的。中國要從第二次工業革命走出去，更重要的是我們第二次工業革命培養人才的方式一定得走出去，而到現在傳統辦法是走進死胡同的。
教育反復討論來討論去都覺得沒有出路，而現在慕課方式完全有可能，為什么這么說？優質教育資源的分享，可以把大量的教育分工細化。現在清華只能開出五千門課，為什么？因為一共才兩千老師，一個人開一到兩門半課。但慕課可以在十萬門、二十萬門課里選各種各樣不同的課程，這時，學生的學習可以個性化，可以根據愛好，根據未來發展前景，根據未來社會需要去挑想學的東西，這就更利于發揮個人能力。
慕課要“革”教育不公平的“命”
“慕課將分布于世界各地的最優質的教育資源，讓任何有學習愿望的人能夠低成本地，通常是免費地學習。它正在改變著幾千年來的傳統教育方式，使授課者與學習者能跨越時空，讓知識獲取的方式發生了根本變化。這不是一場教育革命，又是什么呢？”
最近一年多以來，湯敏在多個場合反復闡述這場新的學習與教育模式的革命，并將其稱之為“慕課革命”，甚至將其最新出版的著作名稱直接命名為《慕課革命——互聯網如何變革教育》。那么，慕課到底算不算是一場革命呢？
湯敏認為，首先要定義好什么是革命。按百度百科的說法：革命是指推動事物發生根本變革，引起事物從舊質變為新質的飛躍。當然，這里所說的革命，指的是技術上的革命，行業上的革命。而不是社會意義上的，更不是政治意義上的革命。
湯敏強調，慕課“革”的最重要的是教育不公平的“命”。對中國來說，教育不公、創新不足、終身教育體系缺失這三大問題，是傳統的教育模式解決不了的。
他分析道，比如說教育不公的問題。現有的教育，最多只能解決“有學上”的問題，而在“上好學”上，在教育質量上，是不可能做到公平的。教育質量的公平最根本的是教師資源分配的公平，貧困地區師資與北京重點學校師資的差別極大。但是，這在傳統的教育模式下是無解的。就是把人大附中、景山學校拆了，把他們的老師都調到貧困地區去，又能解決幾個鄉村學校的問題呢？把北大、清華拆了，把老師都下放到三本學院中，還是不能解決問題。
“認真想一下，擇校熱、學區房等問題不就是因為學校之間的教學質量不同引起的嗎？多少農民背井離鄉、多少學子漂洋過海、多少父母傾家蕩產，不就是為了自己或孩子能上個好學校嗎？由于教師之間是有差別的，而每位教師能教的學生有限，所以教育差距在所難免。在城鄉之間、區域之間、學校之間，辦學水平和教育質量的差距之大，國人有目共睹。事實上，在傳統的教育方式下，不但在發展中的中國，就是在發達國家也不可能達到教育質量上的公平。”
再看終身教育問題。現在各行各業的從業人員都需要不斷學習。企業家、白領、藍領、農民工都需要不斷掌握新技能、學習新知識。但是現有的教育體系滿足不了這么大規模的、多樣性的繼續教育的需求，現有的教育體系能把在校學生教好就不錯了。現在開的那些MBA班、EMBA班只能滿足極少數人的需求。且以應試為中心培養出的中國學生創新能力弱，也是一個老大難問題。也就是說，不管如何改，用傳統的方式都不可能解決中國教育中的這三大核心問題。
然而，慕課就有可能做到教育公平。湯敏用自己的親身試驗進行了詮釋。友成基金會正在與中國最好的中學，人大附中和中小學聯盟網合作，把他們的課用慕課的模式搬到18個中西部省的貧困縣中的130多所貧困鄉的中學里去。上萬名貧困地區的孩子們能夠直接聽人大附中老師講課。
“具體做法是，頭一天我們把人大附中老師的課錄下來放到網上。當天晚上，當地老師先看一遍，把人大附中課中超出教學大綱的部分去掉，把45分鐘的課變成30分鐘左右。第二天先放錄像，當錄像里人大附中老師開始與學生互動時，當地老師把錄像停掉，讓當地學生來回答人大附中老師提出的問題。回答對了接著放錄像，如果發現還有部分學生沒有掌握，當地老師就解釋幾分鐘，等大家都會了再繼續放錄像。一個學期下來，班里平均成績提高了近20分。在廣西百色地區的一個班，平均成績提高了40分。”
“這個試驗的意義在于，用互聯網的方式，這種模式很容易推廣。我們能把數學課這樣上，其他的課也就能這樣上；能在18個省的130所學校中上，就能在1300所或者130萬所學校中上；能把人大附中的課搬到鄉村學校中去，也就可以把北京四中的、北京十一中學的以及其他好學校的課錄下來，讓鄉村學校的老師和學生們選擇一個最適合他們的課來學；如果連貧困地區的鄉村學校都可以用這樣的教學模式，那么縣城中的、城市中非重點學校也都可以學到最優質的教育。”湯敏說。
政府的“為”與“不為”
“慕課帶來的教育產業大洗牌深刻的影響到每個人，這場革命誰都輸不起，事關國計民生，理應受到足夠的重視。其中，政府的參與和主導是不可避免的。”
各國政府都在把目前的教育變革上升至國家戰略。韓國宣布在2015年廢除紙質教材，日本本科畢業要求的124個學分中可通過遠程教學獲得60個學分。
那么，在慕課上，政府到底應該做什么？對此，湯敏提出了自己的建議：
首先是做好頂層設計。有關主管部門應當提前考慮在我國發展慕課的戰略問題，盡快出臺推進慕課發展的指導思想、框架原則，“國內很多企業、高校、教育機構的參與多是自發性的，缺少頂層設計和戰略安排。”
其次是關注農村，關注貧困地區，關注弱勢群體。農村的孩子，特別是貧困地區的孩子，很多要到初中才能接觸到計算機，且還是一個星期一兩次課而已。政府的工作就是要用行政力量，讓這些數字革命盡早惠及農村學校，盡早用慕課的方式先解決貧困地區師資不足的問題。開展慕課的最基本要求就是學校要接上寬帶互聯網。對貧困地區的鄉村學校來說，接入寬帶互聯網還不是很普遍。教育部門應該與電信部門合作，優先解決所有學校寬帶接入問題。
此外，還應該允許試驗，鼓勵試驗；組織對各種試驗的評估；要保護競爭。“慕課正在挑起一場新的教育革命。不排除有一些人擔心自己的工作機會被替代，習慣于傳統教學方式的一些老師對這些新教學方式有抵觸情緒。政府應該鼓勵有能力的學校與老師去創新。要保護競爭，防止一些人用行政手段、用手中的權力來阻止新的教學方法的進入。”
除了講到政府該做什么，湯敏還談到在慕課領域政府不該干什么。
第一，不該過早大規模推廣，甚至強行推廣慕課。應該讓市場慢慢形成，讓子彈飛一段時間。“我贊成的方式是，要大膽大量試驗，小心謹慎推廣。”
第二，不要過早定出過多與過細的規則。“我們對慕課教育還有一個逐步認識的過程。過早制定出過多過細的規則，會扼殺創新。這個領域變化特別快，很多問題我們現在實際上還看不清楚。因此，如果一定要有一些規則，這些規則也應該粗放一些，可定可不定的規則，先不忙定。”
第三，盡可能減少一刀切式的政策。我國幅員遼闊，從國土的面積到人口的分布。各地的情況差別很大，過多的一刀切式的政策，特別是對于像慕課這樣的新生事物的發展是十分不利的。我們可以借鑒經濟領域摸著石頭過河的改革經驗，可以讓各地進行自己的試驗，逐漸制定自己的政策。在國家層面，更多的是組織交流各地成功與失敗的辦法，總結經驗。
