張連起：
進(jìn)入新常態(tài)，從增長(zhǎng)動(dòng)力看，由主要依靠物質(zhì)資本積累向更多依靠人力資本和知識(shí)資本積累轉(zhuǎn)變，由主要依靠投資向更多依靠全要素生產(chǎn)率提高轉(zhuǎn)變；從比較優(yōu)勢(shì)看，由主要依靠初級(jí)資源向更多依靠技術(shù)、資本、管理等高級(jí)資源轉(zhuǎn)變；從政府角色看，由直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向注重培育、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)變。
連平：
存準(zhǔn)率仍有下調(diào)預(yù)期。受美國(guó)退出QE影響，我國(guó)外匯占款持續(xù)減少，存款供求關(guān)系偏緊；存款增速低于貸款增速和高準(zhǔn)備金率一起，將持續(xù)限制銀行信貸投放能力；利率市場(chǎng)化下存款利率上升壓力仍存，貸款利率則居高難下，下調(diào)存準(zhǔn)率可以緩解銀行存款壓力、穩(wěn)定負(fù)債成本，進(jìn)而促進(jìn)貸款利率下降。
魯政委：
從房產(chǎn)、理財(cái)、股市三大類資產(chǎn)套利均衡的角度，上證指數(shù)3200點(diǎn)意味著銀行股息回報(bào)率已達(dá)到了與理財(cái)收益率大致均衡的水平。銀行股超過(guò)50%的漲幅和近期理財(cái)收益重返6%一線，兩相夾擊，意味著后續(xù)指數(shù)上漲的動(dòng)力更多在透支未來(lái)貨幣政策放松的預(yù)期。
王德培：
P2P表面上看是債權(quán)，實(shí)質(zhì)是證券化的雛形。個(gè)體通過(guò)P2P發(fā)行了大量的債券，進(jìn)行市場(chǎng)化征信、市場(chǎng)化評(píng)級(jí)、最終市場(chǎng)化定價(jià)，同時(shí)最可貴的是市場(chǎng)化違約，從而風(fēng)險(xiǎn)能在市場(chǎng)上不斷暴露且釋放。
林伯強(qiáng)：
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境要求在現(xiàn)階段發(fā)生了重大變化，能源的未來(lái)發(fā)展需要應(yīng)對(duì)新的宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展常態(tài)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的能源約束是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題，包含能源消費(fèi)總量控制、能源結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化、保障能源安全、能源電力的區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展等方方面面。政府應(yīng)在政策層面對(duì)各地區(qū)和各行業(yè)實(shí)行因地制宜、因時(shí)制宜的政策措施，科學(xué)有效地解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的能源約束問(wèn)題。
皮海洲：
爆炒權(quán)重股對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成極大負(fù)面影響。一方面股市流動(dòng)性泛濫，直接會(huì)對(duì)央行貨幣寬松政策的出臺(tái)造成負(fù)面影響，另一方面權(quán)重股的爆炒吸引了大量的社會(huì)資金流進(jìn)股市，包括一些投向?qū)嶓w的資金也都被吸引到股市里，導(dǎo)致投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金更加捉襟見(jiàn)肘。
葉青：
自住建部開(kāi)展“工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)”4個(gè)月來(lái)，已有30家建筑企業(yè)陸續(xù)上榜建筑質(zhì)量違法違規(guī)“黑名單”，多家央企榜上有名。違法違規(guī)行為可分兩大類：一是建筑施工領(lǐng)域，如鋼筋強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)、混凝土空洞缺陷等；二是建筑市場(chǎng)領(lǐng)域，存在分包、轉(zhuǎn)包、工程腐敗等違法違規(guī)行為。管理不善，必然如此。
余豐慧：
通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)的所有權(quán)分散到眾多的所有者身上，資本市場(chǎng)便可以分散風(fēng)險(xiǎn)，并且能夠鼓勵(lì)人們進(jìn)行規(guī)模大得多的投資，而這樣的投資及其風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于單個(gè)所有者來(lái)說(shuō)也是可以接受的。
