邱曉華：
看中國(guó)經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，需要把握兩個(gè)視角。一是發(fā)展態(tài)勢(shì)的表與內(nèi)，表象看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)困境重重，實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從發(fā)展方式、發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展質(zhì)量上發(fā)生變化；二是政策重點(diǎn)的進(jìn)與穩(wěn)，穩(wěn)中求進(jìn)是工作主基調(diào)，2014重在穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展平穩(wěn)，2015可能重在進(jìn)，即改革、開(kāi)放、調(diào)整、民生等要有新進(jìn)展。
范劍平：
企業(yè)融資難的現(xiàn)象在降息后沒(méi)有改變，但跟股市無(wú)關(guān)，這些錢(qián)沒(méi)有股市行情也不會(huì)進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)。大家應(yīng)該逆向思考一下，企業(yè)融資難的原因是在這些企業(yè)內(nèi)部還是外部？這些當(dāng)年靠廉價(jià)要素存活的企業(yè)真的應(yīng)該救嗎？在勞動(dòng)力等其他要素不再廉價(jià)的環(huán)境中僅靠廉價(jià)資金救得活嗎？小微企業(yè)貸款是福還是禍？
董登新：
養(yǎng)老金并軌后的制度效率是顯而易見(jiàn)的。第一，社保覆蓋面擴(kuò)大，參保人數(shù)猛增3700萬(wàn)人。第二，機(jī)關(guān)及事業(yè)單位職工收入穩(wěn)定，繳費(fèi)能力最強(qiáng)，能有效壯大社保基金積累。第三，在大數(shù)法則下，社保制度覆蓋面越廣、參保人數(shù)越多，繳費(fèi)基金越大，則社保互助共濟(jì)作用越強(qiáng)，社保制度才能更有效、可持續(xù)。
楊禹：
北京地鐵告別2元時(shí)代，這其實(shí)也是在告別“一聽(tīng)降價(jià)就鼓掌、一聽(tīng)漲價(jià)就反對(duì)”的看問(wèn)題的老辦法。“2元錢(qián)隨便坐”，是靠大量財(cái)政暗補(bǔ)支撐的。此次調(diào)價(jià)的本質(zhì)，是變“財(cái)政暗補(bǔ)”為“明處支出”，把更多財(cái)政資金投向地鐵服務(wù)能力建設(shè)，讓市民受益，讓定價(jià)機(jī)制更符合市場(chǎng)規(guī)律。
皮海洲：
要讓違法違規(guī)的上市公司主動(dòng)提出行政和解，就必須解決民事訴訟中的舉證難、維權(quán)成本高等問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，除了要實(shí)行舉證責(zé)任倒置外，更重要的是要引入集體訴訟制度。如果沒(méi)有集體訴訟制度作為堅(jiān)強(qiáng)后盾，行政和解案件的比例顯然要大幅降低了。
余豐慧：
美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家的大考已經(jīng)來(lái)臨。這些國(guó)家應(yīng)該控制好本國(guó)的貨幣政策，管理好外匯儲(chǔ)備，調(diào)節(jié)好貨幣匯率走勢(shì)，消除樓市股市泡沫，坐實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，儲(chǔ)備足夠的外匯，應(yīng)對(duì)和預(yù)防資本外逃風(fēng)險(xiǎn)。
屈宏斌：
工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)加速下降，出場(chǎng)價(jià)格指數(shù)連續(xù)33月為負(fù)，訂單需求不足，設(shè)備利用率遠(yuǎn)低于正常水平，這些都是通縮的典型癥狀，不應(yīng)輕視，更不能誤認(rèn)為是新常態(tài)。必須積極應(yīng)對(duì)，財(cái)政政策必須積極為企業(yè)擴(kuò)需求減稅費(fèi)，降息降準(zhǔn)增加匯率靈活性，切實(shí)改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資條件。
