|
華生：
看一外媒評論，說中央經(jīng)濟(jì)工作會議的內(nèi)容很多，核心還在穩(wěn)增長。其實(shí)這真沒啥奇怪。中國作為一個發(fā)展中國家，沒有穩(wěn)定增長豈不永遠(yuǎn)貧困？只是在增長速度上會把預(yù)期放低，不要勉為其難、得不償失。同時既然市場發(fā)揮決定性作用，經(jīng)濟(jì)增長的速度就和國際接軌，更多是預(yù)測性的而不是指令性指標(biāo)。
陳淮：
財政部再提成品油消費(fèi)稅。就宏觀經(jīng)濟(jì)看，這甚至比中央經(jīng)濟(jì)工作會議還有看點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)下行而連續(xù)增稅，反道而行，何因？一是增速下行對中央財政構(gòu)成壓力，缺錢，得對2015的7%早做籌謀；二是用增稅對抗國際大宗商品價格帶來的通縮、物價下行，舍此無主動權(quán)；三是為中央與地方稅負(fù)關(guān)系調(diào)整的改革預(yù)埋伏筆。
屈宏斌：
實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)減速，但有報道說今年新增就業(yè)還不錯。如果真是這樣，就說明服務(wù)業(yè)成為就業(yè)主力，緩解了目前的就業(yè)壓力。可問題是服務(wù)業(yè)的平均勞動生產(chǎn)率比工業(yè)低至少40%。以低生產(chǎn)率部門取代高生產(chǎn)率部門吸納新增勞動力一旦成為趨勢，就會降低全社會勞動生產(chǎn)率的增速，這是經(jīng)濟(jì)拉美化的節(jié)奏。
丁志杰：
報道稱，IMF份額改革擬繞過美國。處于中心和現(xiàn)有秩序受益者的發(fā)達(dá)國家不會主動改革，也不會允許實(shí)質(zhì)性改革。處于外圍和現(xiàn)有秩序受害者的發(fā)展中國家沒有力量推動改革。改革可能性不大但變革正在悄然發(fā)生。新興市場國家的崛起，使得變革成為可能，變革的程度取決于處于外圍的新興市場國家行為的改變。
魯政委：
年末財政突擊花錢，動輒數(shù)萬億之巨，為人詬病久矣，為何不能改？因?yàn)槲覈鴽]有跨年度預(yù)算機(jī)制(年初無稅收收入可允許發(fā)短債)，說要給你的錢還沒收上來呢！只有到年末該收的都收上來了，最終真金白銀才能撥付。到明年如果這種機(jī)制還沒有，以往對政府過橋貸款的方式按照新預(yù)算法又是“非法”的，最終就可能誘發(fā)地方政府在一段時間里挪用國有企業(yè)資金，來支持吃飯財政。
楊國英：
去長三角看看，在這個民企最發(fā)達(dá)的地方，有80%的中小企業(yè)，在過去三年是靠民間拆借、偷稅逃稅勉強(qiáng)維持的，如果2015年不啟動大幅降稅，到2016年起碼有50%的中小企業(yè)要倒閉，還談什么新常態(tài)。
|
