P2P網貸第一案開庭
審判結果或成為業內范本
近日，深圳P2P平臺網贏天下涉嫌集資詐騙案，在深圳市中級人民法院開庭，此案也被稱為“P2P網貸第一案”。
據了解，被害人達1009名、被騙金額1.67億元。近兩年來，P2P網貸行業跑路事件頻發，很多受害者損失慘重。日前，該案在深圳市中級人民法院開庭審理，原網贏天下三名高管站在了被告席上。對于目前尚處于監管空白的這一領域，檢察機關以“非法集資”罪名提起指控，但三名被告當庭均不認罪。
據悉，2013年4月份上線的深圳網貸平臺網贏天下，以高額收益回報吸引了全國眾多投資者，運營短短4個月就累計成交額高達7.8億元，2014年7月份出現償付危機，8月份宣布停業無法繼續償還投資者的借款，9月份，網贏天下正式宣布停止服務。
此次一審開庭的3名被告為網贏天下運營總監伍水軍、總經理鐘杰、法人代表龍興國，而網贏天下背后的實際控制人鐘文欽由于仍然在逃被通緝，因而將另案處理。
深圳市檢察院表示，網贏天下公司在其設立的網絡借貸平臺上發布虛假投資標的，以公開方式向公眾宣傳，用20%左右的高額利息和1%—4%的獎勵吸引被害人通過銀行轉賬到該公司指定的個人賬戶或者通過第三方支付平臺轉賬到網贏天下公司賬戶。被害人通過借貸平臺支付給網贏天下公司的資金大多被鐘文欽個人使用，借貸平臺上的擔保公司華潤通公司、華龍天公司、德浩公司的實際控制人均為鐘文欽，上述擔保公司并無償還投資人借款的能力。檢察機關認為，被告人伍水軍、鐘杰、龍興國應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。
中投顧問咨詢顧問崔瑜接受記者采訪時認為：“網貸平臺第一案會引起行業從業者的關注，對于案件的審理、定性以及處理結果等，有可能對行業未來的發展產生重要影響，該案的審理有望成為P2P等互聯網金融案件的范本。”
行業監管政策“劇透”
“看戲”要等2015年
隨著國內互聯網金融行業的關注度日益增加，P2P網貸行業一日千里，同時各種風險問題也不斷顯現，到底該如何監管，該怎樣監管，一直是業內爭論不休的話題。
據最新傳出的消息稱，
P2P網絡借貸的監管指向大概涉及幾個方面，第一，非法集資；第二資金用途往來；第三，資金錯配。有業內人士認為，一旦監管細則出臺，P2P平臺設定進入門檻，行業面臨“洗牌”，其中一些不具正規資質、資金實力不達標、風險控制機制不健全的平臺將面臨淘汰出局。
目前在P2P行業在監管政策還沒落地之前，平臺自律成了風控的關鍵。監管方面，雖然監管部門的人士對P2P發展提出了十項監管原則，但監管細則卻始終沒有出臺。一方面是由于監管者對互聯網金融這一事物有包容性，允許P2P企業朝著監管方向做自我調整；另一方面也說明契合互聯網金融特點的監管方式仍需醞釀。今年監管層在很多場合中都提到P2P要做信息中介而不是信用中介，投資者和借款者要信息對等。因此許多從業者預測，讓P2P公司信息透明化很可能是一個非常重要的監管方向。債權的真實性是基礎，監管方式很可能會以強監管為主，因為監管層多次透露出，如果明年一些企業經營不規范，偏離P2P的本質，很可能會出現責令其整改、停業整頓。因此監管細則出臺的同時也將引發P2P行業的洗牌。
近兩年P2P行業作為互聯網金融的新生力量，發展非常迅猛，特別是今年以來平臺增長速度達到以往之最。有統計數據顯示，今年1月全國有880家P2P平臺，截至11月30日，全國正在運營的網貸平臺共計達1540家。預計到今年底，網貸平臺數量將達到1600家。
普天貸創始人吳海生對記者表示，“因為P2P興起的時間比較短，經歷了去年和今年上半年的高速發展之后，其實已經迎來了洗牌階段。不過這種洗牌是小規模的，平臺的倒閉主要因為經營不善，或者本身進入這個領域就是以詐騙為目的，而并不是因為行業的競爭。”
如何完善P2P行業風控系統來保障投資者的資金安全，已有部分網貸平臺引入了風險保障金制度，來完善風控系統，而此制度逐漸成為業內共識。
在記者采訪的近10家P2P平臺中，其大多數表示平臺中風險儲備金賬戶，用以應對如果平臺一旦有項目出現逾期或是意外狀況，將動用風險準備金賬戶的資金，在逾期當天先行墊付給投資者，然后平臺再去追回逾期借款。
實際上，對于P2P行業發展而言，監管只是一種輔助手段，在關系到平臺自身方面，譬如平臺資金實力、風控能力、資金流透明度、平臺方信用度、投融資速度和問題處理的高效性等方面，這才是平臺行業長足發展的根本。
