日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

王海舉報天價極草虛假宣傳 未檢出蟲草素
2014-12-05    作者:記者 胡笑紅    來源:京華時報
分享到:
【字號

  “冬蟲夏草,現在開始含著吃”,隨著這句廣告語,一種天價極草產品開始廣為人知。然而,近日這種產品卻陷入風波之中。知名打假人士王海昨天告訴京華時報[微博]記者,他已以生產、銷售不安全食品以及虛假宣傳為由,向北京、青海等多地的工商、藥監部門舉報極草。

  □舉報

  1 涉嫌虛假宣傳 不是藥品卻稱輔助治癌

  王海告訴記者,今年10月他在朝陽大悅城的“極草5X冬蟲夏草”店購買了一盒極草至尊含片,價格為29888元,生產廠家是青海春天藥用資源科技利用有限公司。

  “銷售人員稱,極草含片對疾病有輔助治療作用,能輔助治療心腦血管疾病、癌癥等。”王海說,當他詢問極草屬于何種產品時,銷售員稱屬于滋補品、保健品。

  “但是極草外包裝上沒有保健品認證標識(即小藍帽)和保健品批號,也無藥品批號。極草既非保健品,也不是藥品”,王海稱,宣傳產品有治療和保健功效,但是卻無科學依據,極草涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導消費者。

  故此,王海在10月底向北京工商局朝陽分局舉報經銷商北京極草苑商貿有限公司等。據悉,朝陽工商分局目前已受理。

  2 涉嫌生產不安全食品 應為食品卻無生產許可證

  王海還以“生產不安全食品”向青海省食藥監局舉報了極草生產商青海春天公司,要求其召回相關產品。

  王海認為,極草產品不是中藥飲片,也不是保健品,那就應該屬于普通食品。而普通食品應當符合《食品安全法》和《預包裝食品營養標簽通則》等的規定,產品包裝上應當標注成分或者配料表、產品標準代號、營養標簽等,但是這些極草都未有標注。

  生產食品需有生產許可證,包裝上應有QS標識。“極草并無食品生產許可證”,王海稱,其產品標簽上標注的“青20100041”,經查實為藥品生產許可證號。

  □回應公司稱極草屬“試點產品”

  記者昨天就極草涉嫌虛假宣傳、身份疑點以及不含蟲草素等問題致電青海春天公司客服熱線,其工作人員告訴記者,極草既不是食品也不是保健品,更不是藥品,而是“屬于青海省綜合開發利用優勢資源的試點產品”。

  那么對于這種能吃的東西到底屬于什么范疇,該工作人員回避問題,只是再次強調:冬蟲夏草本身是名貴的中藥材,但目前從行政管理的劃分角度來看,極草屬于“試點產品”。

  對于舉報人王海指責的相關極草產品“涉及虛假宣傳”等問題,客服和媒介工作人員均表示,公司正在進行調查,之后會給出答復。

  □相關

  王海稱極草未檢出蟲草素

  “某種東西要宣稱有某種功效,須具備兩個條件,一是要有功效成分,二是這種功效成分的含量不能太低”,王海昨天告訴記者,他送檢的產品竟然根本不含極草宣傳的功效成分——蟲草素。

  王海稱,11月17日,他委托北京某檢測中心對其提供的極草產品進行檢驗,檢驗項目是“蟲草素”。近日,王海拿到了檢驗報告,其發送給記者的影印件檢驗結果顯示,“未檢出”蟲草素,生產單位/樣本來源為青海春天公司的極草5X經典含片。

  記者在極草官網上發現其刊登的一篇《為什么嚼七根不如含一片?》的文章稱:“研究還發現,冬蟲夏草微粉在1-60分鐘的各時間段都有蟲草素溶出,而其它各組(原草及粗粉)均未測得蟲草素”。盡管這篇文章并未標注研究者以及研究機構,但該文章強調蟲草素是關鍵成分,暗示蟲草素的強大功效。

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 冬蟲夏草不能“包治百病”
· 一心堂被曝曾違規賣假藥 炒作冬蟲夏草獲利
· 冬蟲夏草“創富神話”20年內或終結
· 青海將舉行首屆國際冬蟲夏草展交會
· 我國將首次開展冬蟲夏草高效利用試點
 
頻道精選:
· 【思想】戶籍改革期待"漸進"之中有"跨越" 2013-06-14
· 【讀書】皮凱蒂:財富分配不均是世界性問題 2014-12-03
· 【財智】多券商交易系統故障 凸顯服務管理不足 2014-12-05
· 【深度】歐盟反壟斷隔山打牛直指谷歌 2014-12-05
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號
桑植县| 汉寿县| 隆化县| 新干县| 兴城市|