范劍平: 奧地利學派的學者始終強烈反對政府制造的就業機會,因為這樣的就業機會事實上把更多的稀缺資源導向那些低效的行業。就業是手段,而不是目的,人們不是因為就業而就業,而是通過就業來滿足資金的消費欲望。把手段和目的混淆,是經濟政策失敗的主要原因。 李佐軍: 中國在現行體制下沒有完整經歷過一次西方式的經濟調整,對經濟的下行缺乏充分的認知和應有的心理承受力,因此當經濟下行時自覺不自覺地采取強有力的“反周期刺激政策”,以維護經濟的高增長,而當經濟再度下行時因擔心風險的暴露而只好持續采取穩增長措施,因而形成了對刺激政策的持續依賴。 魯政委: 分析未來的地產前景,最流行的用語是“分化”,似乎你不來個一二三線結構分析一下就是外行。試問:歷史上你見過哪個經濟體二三線跌了,一線紋絲不動的?見過的告訴我,我去學習研究一下。 連平: 標普評級公司稱經濟放緩將影響中國地方政府信用。31個省級政府中約一半的信用狀況在投資級水平,但余下省份的信用狀況則不容樂觀,屬于投機級別。這些省份的政府債券賣得出去嗎? 董登新: 中國股市最大的尷尬,就是牛市一步到位,熊市綿綿不絕。牛市一哄而上,熊市一哄而散。若要改變中國股市“快牛慢熊”或“短牛長熊”的舊格局,就必須全面推行IPO注冊制,并大力發展金融衍生品市場。除此別無他途,這正是中國股市改革的最大難點和瓶頸所在。 屈宏斌: 我國潛在增長率和總需求增速這幾年同時放緩,但2012年以來需求回落的幅度超過了潛在供給能力,表現為通脹超預期回落,局部通縮,多數行業設備利用率低于正常水平和不充分就業等。這種情況下,理應使用貨幣財政寬松政策工具收窄負產出缺口,防止通縮蔓延,但貨幣財政政策無法阻止潛在增長率放緩,只能靠改革。 楊紅旭: 經濟弱+通脹低,此二組合,必催生:松銀根+救樓市,股市漲+樓市漲!樓市去庫存需時日,且中小城市活性弱,只能期待部分大城市房價漲。股市與樓市疊加之處,即為地產股,政策底與市場底先后出現后,地產股開啟牛途。
|